古时候名将说守大城必有野战,守孤城坐以待毙,是什么意思?

  大家好,这里是为什么小编,今天给大家说说古时候名将守城的故事,欢迎关注哦。

  众所周知,在古时候的王朝更迭不断的历史变革中,朝代的兴衰更替,往往是意味着战乱硝烟的四起,古时候的战争大都是以冷兵器作战为主,热武器作战也是近现代的战争中,才逐步的得以大规模的应用,在古时候的战争中,很多名将都会有着“守大城必有野战,守孤城坐以待毙”的说法,而这种说法的依据又是什么呢?

image.png

  首先所谓的“守大城必有野战”中的大城,指的是战略军事重镇,战略位置突出,自然不能轻易的放弃,对于这种军事重镇,敌我双方都是无比的看重,相应部署的兵力自然也就不在少数,在兵力大致持平的情况下,守城的一方是不能死守城中的,死守城中只会使得战争的主动权落到了攻城一方的手中。

  大军仅仅是用来死守城池,同时也会使得周边的关隘要道被敌人占领,相应的后勤补给难以输送城中,这样以来攻守双方的优势,则是发生了逆转,敌人只要将城池围而不攻,时间一长,守城的一方自然就是不战而溃的结果,为此守城一方经常会与敌军,因为关隘要道的争夺发生较为惨烈的战斗。

image.png

  一方面为了将先机把握在自己手中,另一方面则是以免被敌军瓮中捉鳖,这样才有了“守大城必有野战”的说法,而所谓的“守孤城坐以待毙”就更好理解,守孤城周围没有任何能够作为助力的地方,敌军一旦包围孤城,下场不言而喻,三国中吕布困守下邳,之后被曹操擒杀就是最好的证明。

image.png

  其实对于“守大城必有野战,守孤城坐以待毙”最主要的原因,说白了也就是两个字“先机”战场上,谁能掌握先机,就能率先的把握优势,就如同弈棋一般,棋道中所说的“宁输一子,莫失一先”正是这个道理。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。