古时候坑杀到底是什么意思 不仅仅是活埋那么简单

　　还不知道：古时候坑杀的网友们，

　　说起古时候战争历史，有兴趣的网友们对一个词应该不会感到陌生：这就是“坑杀”。史书中这个词汇可以说是屡见不鲜，比如《后汉书》记载，200年官渡之战，曹操险胜，将俘虏的袁军“尽坑之”。

　　《旧唐书》提到，唐太宗征讨高句丽，“收靺鞨三千三百，尽坑之”，《宋史》:北宋朝廷在镇压保州叛乱士兵的时候，“坑其构逆者四百二十九人”。

　　在寻常人的眼睛中，坑杀也就是活埋，但是这也引发了接下来的话题，真的是如此吗?实际上，这么理解那你就大错特错了。

　　古时候最著名的两次坑杀士兵行为，被记载在了《史记》当中，一次是白起坑杀四十万赵国降卒：“括军败，卒四十万人降武安君。武安君计曰：“前秦已拔上党，上党民不乐为秦而归赵。赵卒反覆。非尽杀之，恐为乱。”乃挟诈而尽阬(坑)杀之，遗其小者二百四十人归赵。””

　　另外一次，则是项羽在巨鹿之战中，大破秦军主力，将新安城南杀害20万秦军：“於是楚军夜击阬秦卒二十馀万人新安城南。”

　　如果真的按常规这么理解，在古时候生产力落后的年代，想要活埋数十万人，那得挖多多大的坑?同时要耗费多少劳动力?这是其一，其二在于，被活埋的囚犯，难道就不会反抗的吗?部队又是如何乖乖让他们成为被活埋一部分的?实际上，真正的坑杀可不是活埋，而且更加的残忍百倍。

　　早在春秋战国以前，中原部队作战，逐渐有了一个不成文的惯例，战胜的一方在打扫战场的时候，会将阵亡者尸体堆放到一处，形成一个庞大的人堆，以此来炫耀自己的军功和震慑敌方，在古时候还有一个比较文雅的名字，叫做“京观和“武军”，比如《东周列国志》提到：“收晋尸，筑为‘京观’，以彰武功于万世。”而从大量史册记载来看，这就是所谓的坑杀，因为胜利者在展示完毕后，会在上面覆盖薄土掩埋，避免发生瘟疫。

　　《汉书》提到，王莽篡汉的时候，曾经将明确反对他的刘信、赵明等将领和他们的额亲属全部“坑杀”，然而考古学者在王莽所下的诏书中却发现，王莽明确要求将这些人的尸体堆土，铸造成“方六丈，高六尺”的京观，上面再插上“反虏逆贼鲸鲵”的大旗，用来震慑天下。因此，在被坑杀前，这些俘虏，应该早就被刽子手杀害。

　　而在1995年，考古学家在山西晋城发现的长平之战遗址，成为了“坑杀”有力的论点，里面的赵军遗骸多达130具，但是全部都只有数米的深度，除此之外，遗骸上还有钝器击打的痕迹，有的只有躯体没有头颅，都说明赵军绝对不是因为活埋而死亡。

　　老实说，“坑杀”的做法，有些让人不寒而栗，然而古时候处理战俘，本来就是一件非常费力的事情，一场仗打完，战俘不但要消耗巨额的粮食，还很有可能发生哗变，反而不如用其达到彰显军功和恐吓的目的，因此坑杀也就频繁的出现了。