古时候皇帝喜欢重用外戚，不重用宗亲的原因是什么

　　时间长河不停的流淌，历史在不停的发展，让为什么小编带大家拨开历史的迷雾，回到那刀光剑影的年代，看看古时候皇帝为何喜欢重用外戚的故事。

　　纵观中国古时候史，皇帝可以说当时所在时期的唯一主角，可谓是言出法随，生杀予夺的存在。但皇帝终究也是人，不可能面面俱到，所以也需要培养自己的心腹或者说重用一批人来协助自己治理国家。

　　仔细研究中国古时候史，绝大部分的皇帝多是喜欢重用舅舅或者外公等外戚，而不喜欢重用自己的叔叔等本家宗亲，这是为什么呢?

　　皇族宗亲是有资格继承皇位的，皇帝害怕皇族宗亲会打着“清君侧”的口号来造反，要颠覆皇帝的位置，明朝的第三任皇帝明成祖朱棣就是这样当上皇帝的。

　　一般来说，皇帝的叔叔属于是本家人，特别是一些亲王，同样都是先帝的儿子，对于家产拥有一定的继承权，而外戚是没有的，所以皇帝自然要防备自己的本家，免得他犯上作乱威胁自己或者抢自己儿子的皇位。

　　因此相对来说皇帝自然放心外戚这样的外人，因为外戚不属于本家，相对来说外戚没有本家夺家产那么方便，所以自然更受皇帝重用。说白了就是外戚这样的存在，对于皇权威胁不大。而皇帝弟弟叔叔这类的藩王，对于皇权威胁很大，所以皇帝往往是重用前者，防备后者。

　　外戚和藩王的区别

　　一般来说，藩王篡位要比外戚篡位容易的多了，因为藩王跟皇帝一般，也具有皇室血脉。

　　诸如宋朝的宋太祖赵匡胤莫名其妙的死于烛影斧声谜团以后，他的两个儿子当时均已成年，结果是弟弟晋王赵光义继位。晋王赵光义为什么可以跳过宋太祖赵匡胤的两个儿子，或者说剥夺了赵匡胤两个儿子的继承权而继位呢?

　　当时的官方解释是“金匮之盟”，实际上主要在于宋太祖赵匡胤在位后期，晋王赵光义的势力已经很强大了，已经形成尾大不掉之势，无法遏制，所以不论赵光义是否篡位，他的实力已经足够支撑他登上皇位了。

　　而且，还有一个重要原因在于，虽然自古以来不乏忠君爱国的大臣，但往往很多大臣忠于的是天地君亲师这个伦理纲常，而不是具体到皇帝个人，因此藩王篡位时，大部分大臣认为反正都是皇族宗室坐天下，没必要反对的，而且以现实主义角度来看，藩王篡位成功以后，这些大臣没必要因为一个失败者而与藩王硬碰硬的。

　　因为这个重要原因，所以自古以来藩王篡位的难度比之外戚的难度系数低多了，藩王篡位只是皇室内部斗争，不至于亡天下，不至于改朝换代。

　　明朝的朱棣，因为朱允炆要削弱藩王的实力，朱棣起兵造反，经过四年靖难之役，将自己侄子赶下皇位以后，自己登基为帝，虽然反对大臣很多，但更多是默认朱棣成为皇帝的事实，就是基于朱棣也具有皇室血脉的原因。

　　而外戚篡位，就等于是亡天下，等于是改朝换代，所以那些皇族势力，还有忠于皇室的势力自然不答应，难度系数自然就高了。

　　西汉末年有名的外戚王莽，为了篡位可是下了大功夫，先是将自己树立为一个道德楷模，为此不惜逼死二儿子，在掌握大权的过程中，王莽是先后成为安汉公，然后成为宰衡，再加九锡，最后别出心裁的当假皇帝，如此复杂的过渡了好几年以后，才篡位建立新朝，自立为皇帝。

　　而且一般来说，藩王身为皇族重要成员，可以自己培养自己的势力，比如说宋太宗赵光义在身为晋王时期，就不断发展自己的势力，所以才可以在宋太祖赵匡胤死后，自己以皇弟这个不合适的身份继位，因为他势力强大，有很多大臣支持。

　　而相对来说外戚的权力来源于皇权，是依附于皇权的产物。

　　外戚只是在当代皇帝在位时期显赫一时，到了下一任皇帝，往往会扶持自己的母族或者妻族的外戚，上一代皇帝的外戚自然就过气了，最多也就是当代皇帝的外戚是太子舅舅，而太子顺利继位以后，舅舅这个外戚还可以再显赫一代，再想持续显赫就不太现实了。

　　所以在古时候，外戚和藩王这两个存在，皇帝一般是重用外戚，而防备乃至打压藩王。

　　但是也有例外，外戚篡位的也有，但比较少，王莽、杨坚就是以外戚身份篡了江山的，为什么外戚只能专权而篡位成功的很少?

　　其实原因很简单，因为这就属于帝制家天下的局限性所在了，必然会有一二个成功篡位的外戚。

　　相对来说外戚篡位不同于藩王篡位，得不到法统上的支持，所以困难重重，因此古时候皇帝主要精力在于防备自家人(藩王)，而非外戚(没有继承权的外人)。

　　西汉开国皇帝刘邦的白马之盟，主要为了防备吕氏外戚，内容是“非刘氏不王，若有亡功非上所置而侯者，天下共诛之”。意思除了我刘家人，其他人再大也就是侯，避免诸如外戚等封王，进而对皇位有了野心。

　　但西汉对于外戚的防备也就差不多到此为止了，纵观西汉一朝，外戚掌握军政大权可谓是屡见不鲜，所以才出现了王莽篡汉的情况。

　　而且很多时候外戚就是皇帝用来制衡藩王或者大臣的存在，所以皇帝自然对外戚限制少而重用多。而说到藩王问题上，因为藩王对皇权威胁太大了，皇帝可谓是对其如防虎狼。

　　君权高度集中的明清时期，对于藩王就一直防备。

　　明朝是自中后期以后，不只是剥夺藩王的兵权，更是将藩王搞成被圈养的高级动物，不只是二王不得相见，就是藩王出自己的封城去扫墓，都要“请而后许”，简直是一点人身自由都没有了，可见皇帝对其提防之深。

　　清朝则是在历经开国初期的风云动荡以后，形成了藩王不能离京的定例，藩王虽然有参政权，但并没有兵权，还处于皇帝眼皮底下，自然是威胁不到皇权。

　　正因为帝制时代的局限性，所以皇帝更喜欢重用诸如舅舅等没有继承权的外戚，用于制衡其他势力，而对于威胁较大的藩王则是提防很深，自然是不喜欢重用叔叔等藩王了，因为他们有一定继承权，威胁太大。