古时候皇帝为什么不提前把皇位传给太子呢？

　　从我们现代人的眼光来看，总感觉古时候帝王在传位的时候，有一件事情做得不好。就是老皇帝去世以后新皇帝才继位，这种做法，常常会引起一些动荡。

　　于是，这不由得让我们思考一个问题，难道古时候的皇帝不可以提前几年退休。把皇位让出来让给新皇帝，扶他走一程吗?这样一来，权力不是可以完成平稳交接，国家的动乱变得很少吗?感兴趣的网友们和为什么小编一起来看看吧!

　　这个主意，看起来是一个非常不错的主意。不过说起来，在古时候却几乎没有实现的可能。

　　最重要一点。就是皇权具有极大的独裁性。这种独裁性，是一种为所欲为的特性，它决定着任何人都不愿意把这种权力交给其他人，就算是交给自己的亲儿子，也不行。

　　不过，退一万步说，就算皇帝愿意把权力交出来，其实这种方式也是不太现实的。为什么说不太现实呢?

　　其一，皇帝无法掌控自己什么时候死。

　　皇帝如果知道自己什么时候死，他提前两三年退下来，让新皇帝干，他再扶持一下，也是可能的。两三年的时间，完全可以让一个新皇帝熟悉皇帝的各种事务。

　　但是，皇帝并不知道他什么时候死啊。

　　如果老皇帝把权力交给新皇帝以后，过了两三年，过了四五年，他还活着，这就是一件非常麻烦的事情。因为那时候，万一他还想干，那可怎么办呢?

　　历史上真的就有这样的事情。赵武灵王就提前把国君之位传给了儿子。但是后来，他又想干了。但又把权力夺不回来。于是，他就撺掇他的另一个儿子，和这个国君儿子斗，他想渔翁得利。不过最终的结果是，由此引得赵国的朝廷一片混乱，而他也落得一个活活饿死的悲剧。

　　其二，皇帝不能平稳地把权力交出去。

　　为什么说皇帝不能平稳地把权力交出去呢?首先，皇帝自己不愿意交出去。因为皇权的诱惑实在是太大了，所以尽管老皇帝可以把新皇帝扶起来，但是他不愿意把权力交给新皇帝，因此对新皇帝就没有培养意义。

　　比如乾隆就提前把皇位给了嘉庆，但实际上他不愿意把权力交出来。这样嘉庆也就没有得到培养。那时候，在整个朝堂上，嘉庆完全是看乾隆的脸色行事，乾隆笑，他才敢笑。乾隆把眉头皱起来，他也必须表现出思考的样子。否则的话，乾隆会怀疑嘉庆觊觎权力，随时随地都可以废掉他。

　　其次，老皇帝不容易把权力交出来。之所以说不容易，是因为老皇帝身边有一帮大臣，他们会围着老皇帝转，不愿意老皇帝把权力交出去。有人可能会说，这些人去围着新皇帝转不就好了吗?但这是不行的。古时候对于“忠诚”有个概念，就是“从一而终”。如果你本身忠诚于老皇帝，而老皇帝还没死的情况下，你又去忠诚于新皇帝。这样，老皇帝就会认为你的心地不纯净，是“贰臣”。

　　和坤就是一个切实的例子。和珅那么聪明的人，他为什么不提前巴结嘉庆呢?如果他提前巴结嘉庆，不是就不会被处死了吗?

　　但实际上，他没有这种可能。

　　其三，皇帝无法扶新皇帝一程。

　　古时候皇帝其实是很注意培养储君的。他们在处理政务的时候，一般都会让储君站在旁边，认真学习。

　　不过这种学习，其实对储君的培养，没有太大的用处。为什么呢?因为储君根本就不敢做主。储君要做主，就得扩大自己的势力培植自己的亲信。他有了自己的势力和亲信，自然就有威信，权力自然就大了，地位自然就稳固了。

　　但如果储君这样做，又会遭到皇帝的猜忌，皇帝会觉得储君在提前夺权。所以，储君实际上啥也不敢做，那还培养什么呢?

　　其四，皇帝来不及把新皇帝扶一程。

　　当皇帝去世以后，新皇帝的权威往往会受到威胁，保不住，一般情况，这是新皇帝的年纪比较小。

　　古时候有非常多新皇帝的年纪都比较小。新皇帝的年纪比较小，原因主要是古时候的医药条件不好，再加上皇子又是在锦衣玉食中长大，因此寿命都比较短。

　　另外，皇帝因为纵欲，因此他的生育能力不强。往往是老皇帝就要去世了，新皇帝还没有长大。

　　如果是这种情况，老皇帝也不可能把皇位传给那么小的儿子。扶他一程，就是一句空话。

　　从以上四点分析就可以看出，虽然我们的想法是不错的，但是在古时候，真的无法实现。