古时候皇帝可以立太子 皇帝想换太子为什么那么难
古时候皇帝和太子的网友们，古时候皇帝既然可以立太子，皇帝想要换太子为何那么困难?这里边有什么利益牵扯?
岂独蕃草木，子孙已成林。——苏轼
在历史上，一个朝代传承必然要有继位皇帝的人，那人便是皇帝亲自立下的太子，但立太子非常简单，可是对于想废掉太子来说，即使面对权力至上的君王来说也是难以成功的。
图1
如汉朝时期的刘邦想要废除刘盈的太子之位，可以说是费尽口舌，寻找了无数的大臣和贤者的支持，但是都无果，最后更是遭到了反对，刘盈依然为太子，所以令戚夫人非常失落的刘邦，时常向戚夫人唱起悲歌。
隋朝时期的隋文帝将杨广立为太子后，由于一些政治原因，隋文帝便想另立杨勇为太子，但最后也是无果，那么作为至高无上的君王，为何无法改变太子之位呢?
继承古制
要了解在古时候，对于国家政权的继承者来说，并不是单靠着君王的主观随意进行，而是要经过非常严格的制度执行，那么相反，要是君王想要废掉一个太子，那么也是需要严格遵照着一定的规章制度进行废除，若是无法达到废除太子的规定，便无法新立太子，是皇帝也不能够强硬改变的。
图2
而在汉朝的刘邦之所以无法将刘盈顺利进行废除，正是因为刘盈作为嫡长子，是严格按照古时候传承下来的古制嫡长子继承制进行的，是继承者必然遵守的一个规则，若刘邦强硬要将刘盈废除，那么刘邦就是要废除嫡长子继承制。
很显然，嫡长子继承制在历朝历代已经延续了很久，可以说这个制度的历史非常久远，是难以进行违背的，在某种程度上来说，是一定不能够进行违背和废止。
在历史上也存在着不按嫡长子制度进行立太子，那人便是康熙帝，康熙帝企图废掉嫡长子，利用选贤制进行选举太子，但最后也没能选到康熙帝心中满意的人选，最后只能将太子之位再次给到其他人选。
图3
权力结构
当太子确立之后，并不只是等待着接手前任皇帝手中的权力与势力，一个太子的确立后，皇帝对于朝中大臣接触太子非常反感。
因为对于政治来说，太子就是朝中大臣的下一个靠山，很容易形成了朝中大臣与皇帝敌对，会趋向于听太子的命令，从而形成一个新的势力，这样的势力对皇帝和国家都有着巨大的威胁性。
正如刘邦想要换太子时，受到了众多朝中重臣的反对，而这些人也是因为自己自身的利益进行考虑，因为朝中大臣多是曾经与刘邦一起出身，对于吕雉的关系非常友好，所以刘盈自然受到了大臣的青睐，而反观戚夫人和其子，与朝中大臣相处并不友好，容易在另立太子后，大臣的利益会受到侵犯，自然也就无一人支持皇帝另立新主。
图4
这一点可以追溯到隋朝时期，当时太子本是杨广，于是众多的势力开始抱紧杨广的大腿，使得杨广的势力逐渐崛起，但隋文帝将杨勇直接立为太子，很显然触犯到了权贵的利益。
所以在这样的局面下，杨广不得不对杨勇下了杀手，与此同时，也害死了隋文帝，正是这样特殊的权利结构，导致皇帝也没有办法强硬改变太子之位。
皇帝立场稳定
在历史当中，其实出现了多次的换太子事件，但归根结地都是出自皇帝身上，若是皇帝在强硬另立太子时，坚定自己的立场，再加上一定的手段，便足以改变太子之位。
图5
如刘邦当时想要改变太子之位时，面对朝中大臣的反对和贤者的拒绝，刘邦便开始动摇了，反而开始软弱，向戚夫人痛哭，也就到了最后只能是让事情任由发展下去。
若是像明代时期的朱棣换太子之位时，考虑到身为太子的朱高炽非常软弱，甚至显得无能，对于一个强大的政权发展来说是不允许的，朱棣便改立性格较为果断、决绝的朱高煦成为太子最为合适。
但在最后朱棣又认为朱高煦的性格过于暴敛，又看上了朱高炽的儿子在各方面表现出色，也能够带领国家稳步发展，综合看来，选择朱高炽一脉还是没有问题。所以在君王的立场上也显得尤为重要。
图6
结语：
对于一个古时候王朝的政权来说，太子之位是仅次于皇帝般的存在，是未来的君王，正因为要严格遵照自古以来的嫡长子继承制，可能是因为太子就好比已经是确立的君王，所以想要废除一个君王来说，若是没有绝对强硬的能力，要想改变实在是太难了。
参考文献：
《明史》