古时候弓箭对盔甲没用吗?那为什么还有敌军用弓箭
发布日期:2022年7月25日
66次浏览
虽然弓箭历史悠久,但是铠甲的的发展是比弓箭要快的,为什么呢?因为铠甲是保命的,但是弓箭是进攻的,所以为了保命的自然是发展更快。而且弓箭由于现实的距离原因没有发展比较大,但是铠甲的材质进步可以防御更多,所以后来出现了弩和炮就是因为弓箭对铠甲没有更多作用。比如曾经彪悍的匈奴就是自己的强弓骑射来打击同样厉害的中原兵力。历史中很多都是打败了弓箭兵的事实,那么弓箭已经对铠甲没有特别大的作用了,那为什么还要接着使用弓箭而没有淘汰呢?感兴趣的网友们和为什么小编一起来看看吧!
明朝为什么打不过满洲人是有原因的,清弓110米可以穿破皮甲,75米用重箭可以穿破
锁子甲
,50米用重箭可以破板甲。而明朝当时的北方军队喜欢用的火器是三眼铳。大部分北方军队都是使用三眼铳。三眼铳的射程很短,二十左右才可以破双层棉甲。而明朝用鸟铳比较多是南方兵,也就是浙江兵,射程最远的是鲁密铳,射程150,破棉甲要在六十米之内。
要知道士兵不是所有人都有盔甲的,没有盔甲的士兵还是很多的,所以说大量的放箭对那些毫无防护的士兵还是有很大的作用的。如果是大规模人数的战争,士兵们对弓箭的精准度就没有那么高的要求,只要能够做到地毯式的射击就完全可以达到目的了,在双方冲锋的时候,弓箭手可以降低对面的士气,并且还能削弱对面的力量,弓箭作为一个远程武器,在古时候战争中还是非常重要的。
弓箭在古时候是稀缺之物,如若无用,怎能如此浪费。打仗是人力,物力,财力的比拼,无用谁这么玩。射穿的问题,
蒙古骑兵
打遍天下,一个重要原因是,当时蒙古的冶金技术提高,有了穿甲箭,可以破甲。步兵的弓,比骑兵更利害,步兵的弩破甲能力更强。宋朝时西夏人发现了更利害的神臂弓,可能相当于现代弓的弱小版,后来宋国也学过来了。