古时候俘虏的下场是什么 他们还有没有活命的机会

　　还不知道：古时候俘虏的网友们，

　　战国时，秦赵两国交兵，赵国失败，被俘虏了40多万人，秦国白起将战俘全部活埋。中国古时候活埋战俘的记载比比皆是，我们不讨论杀俘虏有没有必要，为什么要活埋战俘呢?除了活埋还有其他死法吗?

　　先来看一看历史上有记载的坑杀，白起之后，秦朝末年，项羽起义，打败一支秦军，在新安城活埋了20万多秦国俘虏。三国时期，坑杀变得比之前更加流行，一旦破了敌方的城池，降兵基本上都会被活埋，于是各部落之间开始互相报复。像官渡之战，曹操取得胜利，就活埋了袁绍的7万多投降的士兵。

　　三国之后，活埋战俘仍有发生。为什么胜利者会选择坑杀呢?一来坑杀战俘，可以震慑敌军，在精神上打击敌人，从而达到瓦解敌人的意志。二来战俘不杀，就要吃饭，本就粮草不多，不可能留给战俘，还有毕竟是投降的士兵，信不过，不能收编，杀了战俘一劳永逸。

　　说实在的，采用坑杀这种刑罚，很浪费人力、物力。在欧洲，胜利者会让战俘进行体力劳动，相当于做牛做马，还有的被胜利者卖掉。后来，胜利者俘虏了一些贵族，会把他们保护起来，类似绑架要赎金，拿钱放人，屡试不爽。当俘虏了一般的士兵，没有前赎自己，这样的就会被卖掉当奴隶。

　　在中国拿钱赎人这样的操作，只有土匪会，军队上一般没有拿钱赎人的现象。其实，更多的情况是，但凡可以信任就会编入自己的队伍，是在信不过才会被杀。

　　唐朝时，唐军就把俘虏的突厥士兵编入自己的队伍，这支队伍战斗力还很强。明朝时，明朝军队在自己缺少骑兵的情况下，收编了大量蒙古的骑兵。清朝时期，被俘虏的清军还会被重用。

　　当然把战俘放在征战一线还是很危险的额，有不少曾经投降的，后来又反叛。明朝时期，宁夏之战，造反的就是曾经投降的将军。最好的做法就是，让战俘远离一线，可以搞生产，做防御基地等。