古时候刀剑真的能做到削铁如泥吗 现在武器为什么做不到了

　　古时候刀剑的网友们，古时候的刀剑为什么能做到削铁如泥?现在为什么不行了?

　　这个问题估计很多人都会感觉比较疑惑，以前的刀剑制作工艺水平真的就这么高?而现在就真的这么落后了吗?

　　1.为什么古时候的刀剑能做到削铁如泥?

　　①材料参差不齐

　　其实简单点说就是铁矿的品质问题，就拿现在来说，我们为什么每年都要从澳大利亚进口大量铁矿石呢?除了开采成本之外还有一个很重要的因素就是他们的铁矿质量很高。

　　同样的，古时候的时候大家各自瓜分一块地，自家地里有没有矿是一个问题，矿的品质好不好那又是一个问题。受制于当时的开采水平，也就只能挖挖浅层的铁矿了。

　　在这种情况下，由于战争的需求，铁矿丰富的地区制造的刀剑品质自然要好一些，贫矿区不排除滥竽充数的可能，刀剑的杂质太多了，拿着这些玩意儿上现场想想就不寒而栗。

　　②锻造工艺水平区别太大

　　这里我就想到了高中时候历史老师讲课提到的，中国古时候刀剑制作水平比较高的时候，在西欧那边的刀剑简直是听者伤心闻者流泪，他们的刀剑砍一下人就弯了，必须放地上踩一脚变直之后拎起来再接着砍，就这么反反复复的操作，简直不忍直视。

　　其实这里面就体现出了锻造工艺的问题了，包括上个世纪的时候我想不少农村人还会有印象，农村里面犁地的农具经常用着用着就断掉了，对，就是铁的那一部分好像是叫犁头还是什么直接断掉了，这里面也是锻造工艺的问题。

　　简单来说，铁器没有经过精心锻造，把其中的大量杂质锻打出来，就非常脆弱，很容易断掉。

　　所以，以前在农村里面，小时候也会很不解，明明铁制的农具很好，为什么反而是木质的一些农具更受欢迎?理论这种东西说得再天花乱坠，实践中一目了然。

　　③不排除有夸大的成分

　　古籍记载下来的削铁如泥一般都是记录实验时候的情况，但也并不是正儿八经的刀剑互砍，而是竹筒里面放点铁珠啥的，再砍上去试试。

　　似乎并没有看到过是对决或者战争状态下，一方的兵器削铁如泥呈碾压态势的情况出现。

　　但是，局限于材料以及锻造水平，一方的刀剑呈现优势还是有可能的。不过，战争又不只是刀剑互砍，一寸长一寸强，能用枪矛的情况下肯定是先用这些，直到不得不近身搏斗的情况下，才会拔剑互砍。

　　2.为什么现在制作的刀剑不能削铁如泥了?

　　其实，也不是说不能，还是有可能的。

　　比如说，大家还记不记得以前的一个新闻，说的是一女子拿被吹得神乎其神的德国菜刀拍蒜，结果。。神刀断了。。别的不说，中国的菜刀跟这把德国神刀互砍，我觉得有可能做到削铁如泥。

　　好吧，话说回来，为什么大家会觉得现在制作的刀剑质量很差，不能削铁如泥了呢?

　　其实，这就是个错觉，主要是因为现在大家用的铁矿品质相对都比较高，再加上锻造水平也很高了，基本上都是精心反复锻打出来的，不然质量差了谁买你的啊?

　　在材料差距不大，锻造水平差距不大的情况下，怎么做到削铁如泥?毕竟都是铁器，杂质含量都不大，互砍的话也就是看看谁的缺口大的问题了。

　　但是，现在哪怕是随便拎一把不锈钢的菜刀或者杀猪刀穿越到古时候去，你都可以封神了，毕竟现在的刀剑跟古时候的互砍，某些情况下恐怕真的可以做到削铁如泥(似乎写小说又有灵感了)。

　　古时候质量好的刀剑，一般都集中在军官以及精锐士兵手上，为什么我们的印象里面一提到战争时精锐出现，就觉得这下稳了?

　　因为好的东西都在精锐手上，精锐士兵伙食好，训练好，最重要的是装备好，刀剑盔甲都是最好的，哪怕被砍一刀，盔甲防护得住，没啥问题，只要不被刺穿，战斗力依然在，这种待遇普通士兵根本比不了，最惨的时候普通士兵的盔甲那都是用布缝制的，里面塞稻草，挨一刀基本就要让是战斗力了。

　　我最后想说，时代在发展，我们的思想也要跟着进步，不要总感觉今人不如古人，古时候偶尔出现的很惊艳的东西，那都是花费了大量人力物力财力才搞出来的，哪里像现在，普通老百姓家的东西放在古时候那都可以封神了。