古时候打仗为什么挂免战牌敌方会同意不打呢 事实到底是怎么样的

　　还不知道：古时候打仗为什么挂免战牌敌方会同意的网友们，

　　古时候行军打仗一般都是以攻城略地来定义胜负，在很多的电视中或者书籍中我们经常会看到一个场景，那就是如果一方出现重大人员伤亡或者出现特殊情况的时候，正在交战之时就会挂出免战牌。，那么对方就会按兵不动，直到双方重新开始交战，这是真实的吗?

　　事实上，敌人是不会因为自己挂了免战牌而对此有所禁止的，反而会因为你高挂免战牌而采取更加猛烈的进攻，之所以挂免战牌，不管出于何原因，这个时候是你最不想打仗的时候，人家是可以通过围城，攻城，等一些列战略战术对你进行有效的攻击，所以免战牌是起不到任何作用的，如果真的有用的话，只要是不想打的时候，就高挂免战牌，岂不是对方就拿你没有办法了么。

　　所以从现实的角度出发，高挂免战牌就不打仗的说法是不切合实际的，这个东西只要是出现在战场上，就说明敌我双方局面出现了胜败之分，至少是阶段性的或者是暂时性的，比如敌人将一座城池团团围住，这个时候就出现了双方对比上的明显差距。

　　城中之人是因为想以此来拖延时间等待援兵的到来，或者想出什么更好的办法，而城外的人则会抓住此天赐良机，迅猛进攻，争取一举拿下城池，取得胜利，兵临城下，箭在弦上，迟则生变。如果免战牌真的有用的话，那么一个国际即将被打败的时候，只要亮出免战牌岂不是就可以永保太平了，在打仗的时候，实力相对较弱的一方只要是拿出免战牌就可以确保安全?

　　不过，我们不能说的太过于绝对，历史上并不是说就没有出现过这样的东西，只是它不会作为一种常态化而被经常使用，孙子兵法有云：兵者，诡道也。意思就是不按照常理出牌，不论是古时候还是现代，胜败是一种必然，是时代早就的一种走向，很多时候，我们是要顺应时代发展的，逆潮流而行必将困难重重，所以，不是只要一挂免战牌就可以避免战争而不打仗的，对方兴师动众，是不会同意这个要求的。