古代状元比其他进士官职高吗 状元和进士差距很大吗

  对古代状元很感兴趣的小伙伴们,为什么小编带来详细的文章供大家参考。古代考中状元一般能授予多大官职?状元是不是比其他进士官职高?

  在古代科举考中状元和其他名次的进士最后被授予的官职品级其实相差并不大,当然,这里指的是文科举,如果是武科举的话,那么武状元和武进士的差距还是比较大的。

  而且考中状元只代表仕途的起点,并不代表能成为人生巅峰,日后能成就多大事业还得看机遇、能力以及人脉关系了。

  科举其实分为文科举和武科举,先说说文科举吧,在科举及第后会被划分为三甲,一甲只有三人那就是状元、榜眼、探花,二甲为进士出身,三甲为同进士出身。

  自唐代之后,唐代开设了一个官职机构叫翰林院,最开始的时候这个机构并非正式的官制机构,而是隶属于皇帝安置一些文学、经术、占卜、医术、僧道、书画、弈棋等人才陪皇帝消遣娱乐的私人会所机构。

  但是翰林院在唐代中后期逐渐被给予了专门替皇帝起草机密文书的机构,相当于整个机构成为了皇帝的秘书办公室,翰林院也逐渐成为了正式的官制机构单位。

image.png

  到了宋代时期,翰林院与科举接轨,通常考中科举的人,获得皇帝欣赏都会入翰林院先成为皇帝的私人秘书,历练几年再授予要职。

  因此宋代将翰林院与科举接轨的举措也被后来历朝历代所沿袭下来,此后历代考中科举的一些出类拔萃的人才都会被先安置在翰林院,历练几年之后都会被授予要职。

  其中科举的状元会被直接授予翰林院修撰,这个官职是个从六品官,主要职能是负责修撰皇帝实录,掌握皇帝言行起居,据实记载皇帝的每天所作所为,还有要负责向皇帝讲解经史子集,以及负责起草一些文书工作。

  榜眼和探花都会被授予翰林编修的职务,这个职务是正七品官,和县令一样大,职能和翰林院修撰差不多,编修主要是负责国史编修,以及起草一些告敕文书,相对状元的修撰来说接触皇帝的机会少了一些而已。

  二甲和三甲中文采优异且年轻的人会被选入翰林院当庶吉士,而庶吉士并不是一种官职,而是一种身份,相当于现代的储备实习干部,他们会留在翰林院以庶吉士的身份学习,而科举通常是每三年一次,因此三年后新科考中的进士还会有人充当庶吉士,那之前这些老一届的庶吉士在三年之后就会继续再参加一次考试,然后分配官级职务,这也叫散馆,如果途中遇到恩科,也就意味着不用学满三年就可以散馆分配工作了。

  通常这些庶吉士通过考核之后,都会被授予榜样和探花才获得的翰林编修职位和从七品的翰林院检讨。从这就能看出来状元和一般进士授予的官职品级相差不大,状元是从六品的翰林院修撰,进士一般再在庶吉士上学习三年也能成为七品的翰林编修或者从七品的翰林院检讨,但是要了解虽然官级只差一级,可是中间进士却要再多当三年庶吉士学习才能获得。

image.png

  而一些年纪较大或者才能一般的进士没能进入翰林院,他们大多就会被吏部外放为正七品的知县或者正六品的六部主事。这么一看这些不被看好的进士反而更好啊,毕竟到一县当知县,那可是地方父母官,或者六部主事的官级也比状元的翰林院修撰官级还高呢。

  看似这些没被选入翰林院的进士比较实惠,其实不然,要了解入选到翰林院就代表着可以时常接触到皇帝,那么升迁就很容易了。

  尤其是到了明清时期,明代以内阁制度代替了宰相,而在明代想成为内阁大臣,必须是翰林院出身,明代后来就有了非进士不入翰林,非翰林不如内阁的说法。

  明代的大贪官严嵩就是二甲进士被选入翰林院成为庶吉士,后来被授予翰林院编修一职,此后严嵩靠着自己的一手青词获得了明世宗嘉靖皇帝的青睐,从而最终成为内阁首辅。

  清代乾隆时期的状元、名臣王杰也是如此,王杰考中状元后获得乾隆青睐入翰林院还同时入值南书房,很快就升到了从二品的内阁学士之职,之后又入军机处成为军机大臣兼东阁大学士,也是乾隆时期为不多敢和大贪官和珅抗衡的大臣。

  相比之下,如果外放为地方知县或者六部主事,那么升迁可就慢了,因为这些官职基本不会受到皇帝关注,只能按部就班地慢慢升迁,享受不到从翰林院出来总在皇帝眼前晃悠那种火箭式升迁速度。

  不受皇帝关注,不能吸引皇帝,没有火箭式的升迁速度,正常的普通官职那是要定期受到吏部考核,还得上面有人有关系才能升迁,有些知县可能干了一辈子才升迁到知府这个级别。

  就像清代雍正皇帝所倚重的河南巡抚田文镜一样,田文镜最初就是一个从七品的县丞,他在官场熬了22年才升到正五品的知州,后来要不是田文镜被调入京城获得了雍正的欣赏,在62岁的时候才被雍正火箭式破格提拔为巡抚,他恐怕这辈子就得在知州这个位置上终老了。

image.png

  再看看和田文镜同时期的名将年羹尧,21岁时年羹尧考中进士,随即被选为庶吉士,之后实授翰林院检讨之职,此后年羹尧就一直在翰林院供职,也由此获得了康熙的青睐,在30岁的时候年羹尧就被康熙任命为四川巡抚,成为封疆大吏。

  年羹尧从翰林院庶吉士出身,仅在官场用了9年就成为了封疆大吏,而比他年纪还大的田文镜就因为起点是地方官,常年在地方官场打拼,以至于晋升速度非常慢,田文镜从县丞到巡抚整整在官场熬了40多年,可以说是远落后于比自己年轻的年羹尧。

  而他俩的差别就在于年羹尧出身于翰林院,田文镜出身于基层,年羹尧在翰林院很容易受到康熙皇帝的青睐,升迁就非常容易,在基层的田文镜就没有这个优势了,后来田文镜如果不是受到雍正的青睐,也很难升到河南巡抚,所以在古代想升官升得快,必须得让皇帝了解你,而能让皇帝了解和了解你的那就是翰林院,这个类似于皇帝秘书办事处的机构单位。

  所以别看状元起始官级与被外放为官的进士差距不大,但是人家的日后升迁道路会非常容易,堪比火箭式的升迁速度,远比被外放出去当官的进士好多了。

  再说一说武科举,相比于文科举,武科举就不是很受重视了,甚至在某些时期武科举都是经常不开科的。

  武科举始于唐代的武则天时期,虽然始创于唐代,但是唐代并不重视武科举,唐代时期考中武科举的人不管是状元还是普通二三甲进士,都是从低级军官做起。

  就比如唐代时期最有名的武状元当属名将郭子仪,当初郭子仪考中武状元之后,也只是被任命为从九品的禁卫军左卫长,可以说级别非常低了,作为武状元的郭子仪都是如此,可见其他武科举进士官级有多低,不过好在他们可以获得安慰的是他们官级和武状元差不多。

image.png

  宋代时期重文抑武,武科举地位就更低了,不过有一点好处就是武科举难度下降了并且考中武科举之后不再是低级军官了,可以被授予中级军官的职位了,而且尤其是在南宋时期更是规定考中武科举不一定非要从军获得军籍,也可以从政,这样一来加上武科举难度降低,到了南宋时期武科举基本就成了考不中文科举的人去谋一个官身的途径了。

  比如南宋时期的武状元朱熠,文武双全,明明能拉开硬弓,但他在考中武科举之后,却偏偏不去从军而去从政,此后朱熠从御史起家,以勇敢正直弹劾不法官员闻名,后来更是成为宰相。

  明代时期武科举地位比宋代有所提升,但是武科举的状元和其他进士官级相差也并不是十分大,还是和文科举相类似,状元晋升起来比较容易。

  到了清代之后,由于清代属于游牧民族政权,崇尚武力,武科举地位大幅提升,在清代考中武科举之后身份地位会比文科举要高得多。在清初时期,考中武科举的状元会被直接授予从二品的副将,榜眼会被授予正三品的参将,探花会被授予从三品的游击,二三甲的进士则会被授予正四品的都司或者正五品的守备。

  到了清代康熙时期之后,考中武科举之后的授予官职发生了变化,康熙之后到清代灭亡时期基本武科举成定制,考中武状元之后直接封为正三品的一等侍卫,武榜眼和武探花被封为正四品的二等侍卫,二三甲的武进士则被封为正五品的三等侍卫和正六品的蓝翎侍卫。

  因此从这些可以看出到了清代之后,武科举地位提升了,武状元和一般的武进士最后获封的官级差距也越来越大,武状元上来就是从二品或者正三品官,而普通的武进士则是正五品或正六品官,品级相差很大。

  由于清代的尚武之风,所以清代整体武官待遇和地位都比文官要高,因此清代的武科举状元也要比文科举状元当官品级高得多,但是清代的武官待遇和地位很高,权力却远不如文官的大,而且还要受到文官节制。

image.png

  其实考中状元并不意味着从此平步青云走向人生巅峰,考中状元只代表着获得的机会要比一般二三甲进士多一些,想借着状元的名号走向人生巅峰还得看个人对机会的把握以及各方面的综合能力了。

  就像唐昭宗时期的状元卢文焕,他在考中状元之后被钦点为秘书郎,也是类似于替皇帝起草诏书的秘书类型官职,按道理卢文焕可以天天在皇帝面前展现自己的文采,应该很容易获得晋升。

  惋惜卢文焕是个酒蒙子,他考中状元以后真以为自己走向人生巅峰,封侯拜相的事指日可待了,于是他从此开始放纵自己,整日呼朋唤友聚会酗酒,结果酗酒过度,把本职工作都没做好,在工作中毫无作为,还整日酗酒,唐昭宗也不敢重用这个酒蒙子,后来直接把他闲置起来。

  卢文焕的仕途也就晋升无望,而且他还不事生产,交友却出手阔绰,事业停滞不前,每日还大手大脚花钱,很快卢文焕的家产就被挥霍殆尽,后来他又因酗酒误事被唐昭宗罢了官,被罢官后直接破产,而昔日与他觥筹交错的狐朋狗友也在他被罢官后离他而去,最终卢文焕在贫困潦倒中抑郁去世,堂堂状元混到穷困潦倒而死历史上也就卢文焕独一份了。

image.png

  而相比之下晚清时期从来没中过进士,只考中举人的左宗棠比状元郎卢文焕可厉害多了,左宗棠抓住了晚清平定太平天国的机会,以举人身份立足在官场,最后平步青云,成为了中兴晚清名臣之一。

  所以在古代考中状元之后授予的官职不会太高,二三甲进士与状元的官级也没差太多,只是状元由于才能出众,更容易获得皇帝的提拔任用,但是想在仕途上顺利晋升最终还得看个人对机会的把握以及综合各方面的能力了。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。