古代男人可以三妻四妾 这对男人真的有利吗

  对古代那种“三妻四妾”式的制度,真的对男人有利吗?很感兴趣的小伙伴们,为什么小编带来详细的文章供大家参考。

  我们已经讲过,不管是男人,还是女人,不管他选择进入长久关系,还是进入短期关系,他都会尽最大可能追求繁殖利益最大化。

  进入农业社会之后,社会形态改变了。环境与以往发生了巨大的变化,因此,人们择偶时也必然要做出一些策略调整,以适应自己所处的环境。

  要想知道人们会做出哪些调整,我们首先要搞清楚一个问题,就是社会形态都在哪些方面有了变化。

image.png

  最大的改变,就是出现了阶层划分。

  农业出现之前,社会基本是平等的。没有大范围的男人压迫女人,也没有大范围的男人压迫男人。但随着农业的发展,这些都出现了。

  阶层划分的出现,导致了人与人之间所掌握的资源差异加大,于是,进入择偶市场之后的竞争力也便出现了巨大的差异。

  我们先来看女人。以往,女人可以自己获得食物,因此她需要的是男人帮助她养育后代。但农业社会出现之后,女人获得食物的机会被男人极大地剥夺了。于是,情况变成了绝大多数女人都需要男人养育她和她的后代。

  再看男人方面。农业出现之前,大家地位基本平等,财富有差异,但不大,你也没有积蓄,我也没有。农业出现之后,贫富差距迅速拉大,最顶层的人,如国王、皇帝有能力养活成千上万的女人和她们的孩子,而最底层的贫民,甚至连自己都养活不了。

  于是,男人与男人之间的竞争力,出现了天差地别。

  这就导致了,进入农业之后,婚姻形态更加丰富了。

  首先是大规模出现一夫多妻制。

  我们先来从进化角度看看,一夫多妻制社会损害的到底是谁的繁殖利益。

image.png

  在一夫多妻制当中,那些进入了婚姻的男人,他们的繁殖利益肯定是没有受到任何损害的,拥有多个配偶的男人,繁殖利益反而增加了。

  而那些因为贫穷无力负担婚姻的,繁殖利益必然遭受损失。他们成了彻底的失败者,基因完全无法得以复制。

  我们再来看女人。很多人觉得,一夫多妻是对女人的歧视与压迫,我也同意这个观点,但是,如果单纯从繁殖利益角度考量,女人并没有失去什么,相反,从女性整体考虑,她们的繁殖利益反而在一定程度上有所增加。

  先不要愤怒,我们这里谈的是单纯的进化利益,不涉及道德。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。