古代皇帝大多数寿命为何都比较短 皇帝哪里出了问题

　　对古代皇帝真的大多短命，平均活不过40岁吗?很感兴趣的小伙伴们，为什么小编带来详细的文章供大家参考。

　　秦始皇“奋六世之余烈”，成功将六国全部消灭之后，认为自己功过三皇、德超五帝，于是以皇帝为称，这也是皇帝这个称呼首次出现在中国历史上。

　　而根据统计，从秦始皇开始，到清朝最后一位皇帝溥仪退位结束，中国前后共出现了494位皇帝(君王并未算在其中)。暂且不论功过是非，中华文明的波澜壮阔，他们不可或缺。

　　只是很多人难以理解，为什么古代皇帝大多数寿命都比较短呢?史学家们将各朝各代皇帝们的平均年龄计算出来以后发现，他们甚至还活不过四十岁?要知道彼时的条件虽然简陋，但皇帝至少享受着整个国家最优渥的生活。

　　事实上，之所以会出现这样的情况，主要就在于非正常死亡、政务繁忙、嫔妃众多以及遗传疾病这四个致命原因。

　　非正常死亡

　　首先是非正常死亡，也就是在自杀或者他杀的情况下，皇帝们提前结束了自己的生命。

　　以明朝最后一位皇帝崇祯皇帝为例，尽管身体条件一直都不算好，但最终离开人世的方式却是自缢而亡。当李自成的农民起义军攻破北京城那一刻，崇祯皇帝彻底放弃了自己的国家。一些人说他在很多事情上都做得不好，可大厦将倾之际，独木难支。

　　更何况崇祯皇帝临死之际留下的言论，后人难道不为之感动?

　　“无面目见祖宗于地下，自去冠冕，以发覆面，任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人。”

　　原本崇祯有很多次机会可以逃跑，但他最终依旧选择和明朝共存亡，这是一个君王的气魄，同时也是一个君王的担当。国家衰亡的责任无论在谁，但帝王总该有帝王的死法。

　　而除去自杀身亡之外，还有就是他杀身亡的皇帝，像东汉末期的汉少帝刘辩，就在被董卓擅自废黜以后，因一杯毒酒身亡。

　　到了五代十国期间，类似的情形更是数不胜数，尤其是唐朝末年想要执掌天下的朱温，先是派刺客暗中杀死唐昭宗，立李柷为唐哀宗。随后又逼迫对方禅让皇位给自己，一杯毒酒将其鸠杀。

　　对于皇帝来说，诸侯、外戚、大臣，甚至是他们各自的后宫，都有可能出现杀害他们的人。

　　在这样的情况下，古代皇帝寿命的平均值，也就自然而然地被拉低。毕竟人越活越精，这类皇帝往往在年轻的时候更容易被杀死，等到年龄逐渐增长，对国家政治有了更加深刻的认识，反而不容易下手。

　　后人常羡慕古代皇帝们锦衣玉食、权势滔天的生活，只是不知道在如此残酷恶劣的环境下，是否真的有勇气奋斗下去呢?倘若对自己的国家没有足够的把控能力，当内外威胁发展到一定程度以后，又能否守住自己的皇位?

　　要知道皇帝这份工作可不像其他，一般的工作丢了也就丢了，但皇位丢了，性命多半也就没了。

　　政务繁忙

　　其次就是皇帝每天要处理的事情远远超过人们想象，

　　当一个昏君很简单，可想要当一个明君，或者一个普普通通且负责任的皇帝，那可比人们想象的要困难的多。一个国家中的每一个地区，都有无数的奏折等待皇帝批阅。

　　哪怕是放权给大臣，皇帝也总要审核官员们将事情处理得怎么样才行。

　　这就像现如今老师阅卷一样，学生们的卷子太多，老师可以让一部分学习成绩好的同学帮助自己对照答案打分，可打完分数以后，老师也要抽查试卷正确与否才行。否则一旦出现打错的情况，这是老师的不负责任，对学生也十分不公平。

　　古代皇帝便扮演着老师这个角色，只是他们需要承担的后果，远比老师要大得多。

　　实际上，这还只是一个普通皇帝的份内之事，古代皇帝真想让自己的国家变得更加强大，需要处理的事情可不仅仅只是批阅奏折这么简单。

　　政治方面，他们要提出行之有效的改革管理制度;经济方面，他们要让国库更加充盈;社会民生方面，他们也要让全国老百姓都吃得上饭。这些事情如果全都交给官员解决，那只能说成败随缘。

　　值得一提的是，很多皇帝明明已经很努力，结果依旧没有将自己的国家管理好，让自己的国家变得更强大，这更让人感到憋屈。

　　在心理压力和现实压力的双重压迫下，皇帝们的寿命被进一步摧残。

　　这一点在清朝年间体现得十分明显，清朝勤政的皇帝不少，但真正改变国家发展势头的皇帝却没几个。

　　以嘉庆、道光、咸丰、光绪四位皇帝为例。

　　嘉庆勤政，结果嘉庆十八年(公元1813年)，天理教就攻入了紫禁城，这让嘉庆都无奈感慨，自己是真被钉在了耻辱柱上。

　　道光也勤政，可他却成了中国第一个不平等条约签订的责任人。后来的咸丰、光绪不用多说，前者努力到一半放弃了，后者终身被慈禧压制，实在令人唏嘘感慨。

　　嫔妃众多

　　巨大的政务压力下，这些皇帝都成了短命皇帝。可如果劳逸结合呢?又或者说干脆享受生活算了。

　　只是中国古代历史上四百多位皇帝，还真没多少皇帝能够像乾隆一样幸福，爷爷创建盛世框架、父亲落实盛世发展，自己只需要躺着接受现实的福利就行。

　　也难怪史学家们都表示，乾隆皇帝绝对是中国历史上最幸福的一个皇帝。

　　我们先从“劳逸结合”这件事情上进行分析，古代皇帝们休息一般都是到后宫之中休息。可到了后宫以后，究竟是在休养生息还是透支生命，谁说得清楚?

　　本来就没有多少时间宠幸妃子(这里指嫔妃众多，皇帝往往不会固定临幸某一个人)，好不容易去一次，根本没有真正意义上的休息时间。

　　这样一来，本就疲惫的身体更显出虚弱。只是为了皇室能够开枝散叶，皇帝们也只能咬碎牙和血吞，妥妥地哑巴吃黄连，有苦说不出。

　　那么纵情享乐如何呢?工作压力是什么?只要你不工作，那你就没有压力，这句话古今通用。但皇帝真做出这样的选择，嫔妃们倒是高兴了，皇帝的身体负担却加重了。

　　更有甚者，将自己所有的心思都放在后宫之中，国家变成什么样，皇帝真能放心?

　　以唐玄宗李隆基为例，开元盛世多牛，当时全国粮食人均产量的巅峰数值，我国直到1982年才堪堪超过。结果杨玉环一来，李隆基跑到后宫中天天和她腻歪在一起，最终安史之乱爆发，唐朝的国力也因此一落千丈。

　　要说最耿直的皇帝还得是北齐武成帝高湛，为了纵情享乐，直接将皇位传给自己儿子，年仅29岁就成了太上皇。只是他的逃避，也为北齐灭亡埋下了种子。

　　因此，无论“劳逸结合”还是纵情声乐，古代皇帝面临的压力都超过人们想象。皇帝的生活的确值得羡慕，但也需拎清如此生活需要付出的代价。

　　遗传疾病

　　最后便是相对比较少见的一种死因，古代皇帝们为何活不过四十岁，和家族遗传问题有脱不开的干系。

　　要知道每一个王朝建立以后，都是由家族内部继承并传承。这样的传承方式虽然确保皇权始终在一家人手里面，但也导致先辈们的遗传疾病，最终会作用到后辈皇帝的身上。以古代的医疗条件，无从根除。

　　以三国时期的魏国和距离我们最近的清朝为例，曹操就怎么也没有想到，司马懿不仅把自己熬死了，甚至还把儿子曹丕和孙子曹叡也给熬死了。

　　倘若彼时曹操还活着，估计他也不得不对司马懿说一句：我服。那么曹操一家为何都如此短命呢?虽然史书上提出各种各样的可能，但史学家们也不得不怀疑，这或许和遗传病有一定关系。

　　而到了清朝年间，遗传因素决定皇帝寿命长短，更是得到了数据上的支持。

　　根据《清实录》记载显示，皇太极的25个孩子之中，子女早夭的比例达到了20%。而康熙皇帝的55个孩子之中，子女早夭的比例更是达到了51%。

　　尽管后来乾隆皇帝活到87岁，算得上中国古代历史上为数不多的长寿皇帝，但这也仅仅只是个例。

　　乾隆之后，雍正暴毙、嘉庆因身体不适暴毙、道光忧愁成疾去世、咸丰皇帝，民间传言感染花柳病去世，同治皇帝因天花而死，光绪皇帝则是被慈禧用砒霜毒死。

　　虽说除去雍正、嘉庆算得上暴毙之外，其他皇帝都有各种各样的缘由，但无一例外的是，这些皇帝的身体素质，都绝对算不上好。

　　人们不得不承认，遗传基因的影响，绝对是导致他们过早离开人世的重要原因之一。像光绪皇帝，即便没有被慈禧用砒霜毒杀，他当时的身体也已经支撑不了多久。

　　结合以上种种因素可见，古代皇帝们平均寿命不超过四十，完全是“合情合理”的一件事情。只是这样的高危职业，不知道大家是否依旧选择羡慕呢?

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。