淝水之战取得胜利后，为什么陈郡谢氏当家人谢安选择了退让？

　　很多人都不了解淝水之战胜利后发生了什么，接下来跟着为什么小编一起欣赏。

　　淝水之战取得胜利后，使得陈郡谢氏的威望达到顶峰，当时陈郡谢氏可谓是显赫一时，然而陈郡谢氏当家人谢安却在淝水之战后不久，交出部分权力，离开朝廷中枢，出镇广陵，这是为什么呢?

　　谢安为什么退让?其中缘由，和东晋门阀政治难以为继存在着重大关系，谢安选择退让，使得晋孝武帝有机会重振皇权，这也对东晋政局也造成了重大影响。

　　陈郡谢氏在显赫中透露出尴尬

　　虽然淝水之战，东晋取得了胜利。这取得这场胜利的关键人物，是陈郡谢氏的谢安、谢玄这叔侄俩。淝水之战的胜利，也把正在兴起的陈郡谢氏推向了巅峰时刻。

　　为了趁胜追击，谢安上表请求北伐，得到朝廷同意。然而就在此时，突然发生的一个变化，却让谢安暂停了北伐的脚步，更让谢安陷入了非常尴尬的处境，那就是昏君猜忌和佞臣诽谤。

　　当时在位的晋孝武帝，是个彻头彻尾的昏君，没什么才学和理政能力。他对以谢安为代表的陈郡谢氏，非常忌惮。晋孝武帝表面上礼遇谢安和陈郡谢氏，但是内心特别抵触。谢安对朝廷和晋室忠心耿耿，却始终无法获得晋孝武帝的信任，晋孝武帝始终非常排斥谢安。

　　晋孝武帝之所以对谢安表现出抵触和排斥，其根本原因在于他一心想重振皇权，而谢安和陈郡谢氏就是他重振皇权路上的绊脚石。

　　自东晋初期确定门阀政治以后，到晋孝武帝时，东晋的朝政大权一直被士族所掌控，琅琊王氏、颍川庾氏、龙亢桓氏和陈郡谢氏先后执政，皇权沦为门阀政治的附庸。

　　晋孝武帝即位后，对东晋长期由士族把持朝政的现象非常不满，一直力图重振皇权。当时执掌东晋的陈郡谢氏，成为晋孝武帝的眼中钉、肉中刺。碍于陈郡谢氏的威望和实力，晋孝武帝不便直接动手铲除陈郡谢氏，但还是做了一系列安排，以钳制和打压陈郡谢氏。

　　一方面，晋孝武帝对取得淝水之战胜利的有功之臣-陈郡谢氏，没有任何进行封赏。直到淝水之战后结束的两年后，朝廷才开始封赏陈郡谢氏和北府兵将领，不过那时陈郡谢氏已经明显失势了，而谢安也早就驾鹤西去了。

　　另一方面，晋孝武帝下诏让自己的弟弟、会稽王司马道子进入中枢，录尚书六条事，分走了录尚书事谢安的一部分权力。司马道子和谢安共同辅政、参与机要，使得司马道子的政治地位明显提高。谢安则遭到了压制。

　　再一方面，晋孝武帝还大力提拔儒学寒门，如徐邈、范宁、王雅、车胤等参政，以牵制陈郡谢氏所代表的玄学士族。

　　除了晋孝武帝的猜忌和排斥，谢安还面临佞臣的谗言诽谤。谢安的女婿-王国宝，看出了晋孝武帝有意打压陈郡谢氏、重用司马皇族的态势，果断倒向了司马道子，谗言诽谤自己的岳父谢安，和司马道子一起构陷谢安。

　　会稽王道子好专权，复为奸谄者所构，与太保安有隙。安欲避之，会秦王(苻)坚来求救，安乃请自将救之。壬戍，出镇广陵之步丘，筑垒曰“新城”而居之。-《晋书》

　　在这种昏君猜忌和佞臣诽谤的双重压力下，谢安作出了离开朝廷、出镇广陵的决定。

　　陈郡谢氏为何没有反抗

　　晋孝武帝一系列举措，只为打压陈郡谢氏，恢复皇权，这一幕，和东晋初期晋元帝提拔刘隗、刁协，疏远王导、打压琅琊王氏何其相似。然而结果却完全不一样。

　　晋元帝牵制、打压琅琊王氏的举措，遭到了琅琊王氏的强势反击。手握重兵的荆州刺史王敦从武昌起兵，兵锋直指都城建康，而在朝廷执政的宰相王导则对王敦造反之举采取默许和纵容的态度。

　　琅琊王氏采取了强有力的反击，再加上其他士族的都不同程度地支持王敦，使得晋元帝打压士族、重振皇权的企图破产，晋元帝也因此忧愤而死。士族门阀政治也得以延续。

　　如今，晋孝武帝采取类似的手段，打压陈郡谢氏，恢复皇权，为什么陈郡谢氏没有进行任何反抗，反而退让呢?

　　这和东晋后期士族人才匮乏有直接关系。衣冠南渡之后，士族人才繁多，然而过了两三代之后，迅速出现凋零之势。以陈郡谢氏为例，当时陈郡谢氏中，谢安唯一的依靠是侄子谢玄，他也是陈郡谢氏同辈人中，最优秀的人才，也是唯一拿得出手的人才。

　　晋孝武帝排挤陈郡谢氏时，谢玄当时“拜建武将军、兖州刺史、领广陵相、监江北诸军事。”同时，谢玄手里还掌握着东晋最具战斗力的军队-北府兵。谢玄没有效仿王敦造反，而是按兵不动。谢安也没有授意谢玄，以“清君侧”的名义起兵造反。

　　谢玄之所以没有举兵反抗，谢安也没有授意谢玄这么做，原因是多方面的，最主要的原因，当然是王敦和谢玄所处的时代不同。王敦所处的东晋初期，时值士族门阀政治基本确定，士族力量也非常强盛，能有效压制皇权;而谢玄所处的东晋后期，士族门阀政治政治已经开始走向终场、即将谢幕。士族因为人才凋零致使由迅速转衰，难以效压制皇权。

　　王敦能打败晋元帝，除了他本人拥有非常高的实力和威望，也离不开其他士族的相助。如王敦攻打建康时，江东士族的代表-义兴周氏就主动打开城门，投靠了王敦。

　　琅琊王氏能挫败晋元帝重振皇权的企图，维系门阀政治，一个重要原因就是当时士族实力强劲，能成为琅琊王氏的有力依靠，最终迫使晋元帝重振皇权的计划破产。

　　而到陈郡谢氏执政时，士族已经是强弩之末，人才凋零。陈郡谢氏无法像琅琊王氏那样，能联络其他士族共同对抗皇权。因为不管是陈郡谢氏还是其他士族，都呈现出由盛转衰的迹象了。

　　自谢安之后，士族再没有出现王导、谢安这样杰出的政治家了。士族与司马氏共天下的门阀政治格局，走到了尽头。

　　以陈郡谢氏为代表的士族人才凋零，势必会由盛转衰。面对皇权的崛起，士族无力抵抗，只能选择退让。门阀政治在陈郡谢氏时，已经难以为继，让位于皇权是在所难免。

　　晋孝武帝完成了东晋历代皇帝想做却没做到的事情，那就是重振皇权，“政由己出”，皇帝君临天下。晋孝武帝也是东晋历代皇帝中，唯一掌握实权的皇帝。

　　谢安出走后，东晋政局极度混乱，国祚进入倒计时

　　面对士族人才凋零、士族门阀政治难以为继的残酷现实，谢安最终选择了退让。晋孝武帝总算拿回了权力，实现皇权复兴。

　　晋孝武帝重振皇权之后，本应该有所作为，然而并没有。晋孝武帝只想收回权力，至于收回权力该做些什么，他没考虑过。逼走谢安，收回权力之后的晋孝武帝，让司马道子代为执政，自己则沉迷酒色之中。

　　既威权己出，雅有人主之量。既而溺于酒色，殆为长夜之饮。-《晋书·孝武帝纪》

　　司马道子毫无学识，执政能力极低，比谢安差太多。司马道子辅政时，宠信小人，把朝政弄得一团糟，朝政极其混乱，人心尽失。东晋政局明显恶化。

　　凡所幸接，皆出自小竖。郡守长吏，多为道子所树立。既为扬州总录，势倾天下，由是朝野奔凑。中书令王国宝性卑佞，特为道子所宠昵。官以贿迁，政刑谬乱。又崇信浮屠之学，用度奢侈，下不堪命。《晋书·司马道子传》

　　尽管司马道子非常不得人心， 但是晋孝武帝并没有罢黜他，而是引入外戚出身太原王氏的王恭的力量制约司马道子，另外再任命殷仲堪为荆州刺史、郗恢为雍州刺史以策应王恭。

　　晋孝武帝此举让东晋末期的政局进一步恶化，司马道子和王恭双方争来斗去，他们既没有稳定政局的能力，也没有稳定政局的心思。晋孝武帝死后，王恭曾两度举并讨伐司马道子，最后兵败被杀。东晋政权归入司马道子及其儿子司马元显手中。

　　司马道子、司马元显父子俩的执政能力非常堪忧，每天饮酒作乐，导致朝政荒废，很快民怨四起，爆发了孙恩起义，接着桓玄篡权，东晋名存实亡，东晋国祚已经进入倒计时状态。在平定孙恩起义中屡立战功的庶族寒士刘裕，最终扫平了天下，终结了东晋，建立了刘宋王朝。

　　从晋孝武帝恢复皇权到东晋灭亡，这中间大约隔了30年，这30年是东晋政局最混乱的时期。士族执政时，虽然也爆发了王敦之乱和苏峻之乱两场战乱，但整体相对安稳。

　　以晋孝武帝恢复皇权为界点，对比前后东晋政局，可以发现晋孝武帝恢复皇权前的政局，比晋孝武帝恢复皇权后的政局要好得多。

　　晋孝武帝以为夺回权力就万事大吉，没想到才过了30年，东晋就灭亡了。这恐怕是晋孝武帝想不到的。归根结底，是因为东晋皇族整体素质低下，缺乏能稳定政局的杰出人才。司马皇室腐朽不堪，无法使东晋回归传统的皇权政治。

　　在士族门阀政治难以为继，皇族无法稳定政局的情况下，只能由庶族出身的人-刘裕，才可能澄清天下，建立新的王朝-宋。

　　门阀政治向皇权政治的过渡

　　谢安选择退让、晋孝武帝能重振皇权，根本原因是士族人才凋零，无法像东晋前期和中期那样人才鼎盛。人才凋零使得士族无法有效掌控政局，士族对东晋政权失去了主导权和控制权，士族和司马氏共天下的门阀政治难以为继。在这样的情况下，谢安为了自保，只能选择妥协。谢安的妥协，意味着士族让位于皇权，皇权开始主导东晋政权。这也标志着门阀政治在向皇权过渡，但是这个过程非常曲折。

　　因为晋孝武帝重振皇权后，并没有采取有效措施复兴东晋，反而使得东晋政局变得极度混乱，由此导致东晋很快走向灭亡，原因则是东晋皇族没什么人才，要么胸无大志，要么贪鄙成性，要么庸庸碌碌，都是昏聩无能之辈，根本无法承担起稳定政局的重任。晋孝武帝引入外戚制约宗室，此举使得朝廷权力斗争进一步加重，政局一步步恶化。可见，皇族和士族一样腐朽，让浸淫门阀政治多年的东晋，难以回归传统的皇权政治，只能把东晋推向灭亡。

　　再后来，经过孙恩之乱和桓玄篡权的冲击，东晋已经名存实亡。东晋政权已经行将就木，需要有人建立新的政权。而这个人就是刘裕，他建立的政权，就是南朝宋。而在南朝，皇权政治得以最终确立，刘裕成功地把门阀政治过渡到了皇权政治。