范增是如何评价项羽的？他为什么说项羽“不足以谋”？

　　你知道范增吗?今天为什么小编就给大家带来相关详细介绍。

　　“竖子不足为谋，夺项王天下者必沛公也。吾属今为之虏矣!”，出自于《史记项羽本纪》中：项羽在鸿门设宴，宴请刘邦到宴席会谈。席间亚夫范增多次授意项羽杀掉刘邦，项羽默默地没有反应。范增叫来项庄舞剑欲杀刘邦。而项伯也拔出剑舞起来，常常用自己的身体，掩护刘邦，项庄得不到机会刺杀刘邦。后刘邦借口上厕所一去不回。范增得知后，气愤地对项羽说了这句话，意思就是这小子不值得和他共谋大事!夺项王天下的人一定是刘邦。我们都要被他俘虏了可见当时范增对于项羽的优柔寡断而错失了刺杀刘邦的最好机会是多么的失望悲愤。

　　可能这次范增就已经预知了结局，但是身为臣子，范增还是兢兢业业地为项羽出谋划策。后来，被刘邦谋臣陈平利用反间计，离间了项羽同范增的君臣关系。悲愤失望的范增辞官回乡，病死在路上。后来，项羽垓下之围，突围至乌江(今安徽和县乌江镇)边自刎而死。

　　纵观项羽的一生，项羽的失败结局和他自身的性格密切相关。项羽豪放直率高傲自负不喜权谋，巨鹿之战，项羽为复仇破釜沉舟，决一死战，从来没有任何投机取巧的谋划。鸿门宴上，项羽的优柔寡断，导致错失了最好刺杀刘邦的机会。在他看来，暗算前来赔礼道歉的人算不得英雄手段。再到乌江自刎，明明可以逃回江东，一句无颜见江东父老，自尊自责溢于形色。项羽这种宁折不弯的刚性，这种不谙民情的迂腐，这种刚愎自用的专断，这种对人性的天真认知，就注定了他只能成为英雄，一个将军，一方霸主，成为不了一个擅于权谋的帝王。

　　而反观刘邦，平民出身的他，没有这种宁为玉碎不为瓦全的刚性，也不会为了所谓的面子做无谓的牺牲。来自于平民的他自然也能深刻的体察民情，夺得民意。民间的坎坷，游走江湖的历练，练就了他与日俱增的沉着韧性。所以刘邦屡战屡败，但却屡败屡战，凭借平民的坚韧，最终取得了胜利。刘邦在逃生时甚至多次将自己的儿女从车上推下，以保证自己的生命，这种不顾礼仪道德唯利是图的权宜之计，也是项羽绝对做不出来的。尤其是项羽临死，还不忘将自己的头颅交给故人领赏。

　　所以，性格决定命运，范增一语道破玄机。从这两人的对比中，我们也能得到很多感悟吧。