对于大明江山来说 明朝到底亡于党争还是崇祯手里

　　明代灭亡的网友们，明代到底亡于什么?党争?宦官统治?崇祯?还是李自成?

　　明代虽然被吹捧的厉害，实际上只要阅读过《明史》、《明实录》或者其他的相关论文、著作就可以了解，明代不过是一个普通的君主专制王朝，或者说是中国古典王朝。

　　既然是古典王朝，就逃不过300年改朝换代的定律。但是这个定律并不是毫无根据的，而是有着很多的原因。

　　明代第一次气数之变是土木堡战役，因为英宗宠幸宦官王振，亲自出征落入敌手，导致最高权力更迭，代宗上位后英宗复辟，朝廷又经历了一次大洗盘，动荡不安，所以也成为明代早期和中期的分界线。

　　土木堡战争的创伤还没有平复，中西部自然灾害频频发生，根据《中国灾害通史·明代卷》《中国三千年气象记录总集》《明清时期灾荒食人现象研究》《明清灾荒食人年表》，水旱虫震疫冻等十二类灾害明代有记录的就达到3952次，根据《食人年表》，明代共有1279个县出现吃人现象，大规模吃人现象41年，公共权力机制失效而无法完成对小农阶级的救治，明代政府对小农阶级的救济失调意味着土地主与奴隶主关系的裂痕开始产生，皇帝、贵族和宦官集团成为兼并土地的最大利益集团，士与官僚阶级的关系变质，在东部诸省产生了新的生产关系，商业发达与重税制度之下，官员腐败横行，户籍制度无法再将百姓拘束在固定位置，中西北部的大量流民涌入手工业发达的东部地区，而大明王朝船大难调头，制度改革跟不上经济关系与社会关系的变化，这个最明显的表现就是明代中期尤其是嘉靖年间数十次的大规模农民起义。

　　中国历史上土地兼并是历朝历代都要解决的问题，如果解决的不好必然会掀起民变，甚至发展成起义。而明代并没有很好的解决这个问题，从明代中期开始，随着天灾以及人祸，大量的百姓失去土地成为流民，而明代对于流民的解决办法，也仅仅是杀戮了事。这从侧面也可以反映出土地兼并之恶劣。尤其是明代庞大的皇室圈占了大量的土地，以天府之国成都平原为例，王府占据的良田足有七成，官府以及卫所有占了两成土地，而老百姓只有一成，这一成也不排除有富贾大户所占据。这也就很明显了，老百姓失去土地就会变成流民、天灾之后朝廷赈灾不利也会使得大量农民破产成为流民，流民作为不稳定因素，无非是杀戮和安抚两种办法，如果无法有效解决，那么流民就会造反，并且如滚雪球一般越滚越大，李自成就是这样拉起队伍的。

　　当然有人会把明代的灭亡归结于气候的变化，归结于北京城内的鼠疫，17世纪初，整个地球进入了一个小冰期，全球气候迅速变冷，受其影响，世界各地的农作物大量减产，这样一来，征收农业税的国家就会受影响，因为老百姓在这样的条件下果腹已经有困难，很难再去交税，因而世界各地都爆发了程度不一的暴动，中国就发生了李自成的农民起义，同期的日本和英国都发生了政权更迭，因而有学者把17世纪初的这样一个世界性范围内的因为气候而导致的政权更迭称之为“17世纪危机”。还有人认为北京城内的疾病也是导致明代灭亡的原因，明代崇祯末年，北京城内开始出现鼠疫，这也是导致明军战斗力下降的一个重要原因，事实上后来李自成的大顺军被清军击败也是这样一个原因。

　　任何王朝打天下都是依靠武力，明代也不例外。其实明代开国的时候，它所面临的威胁是最小的，元代结束了天下割据的局面使得明代没必要像两宋那样强敌环伺，而且元代经过内斗国力损耗极大，甚至在退回漠北后分裂;西藏地区是一个个小部落，属于弱鸡;东北地区的女真同样也是一个个小部落，各个部落人口甚至只有几百人，属于弱鸡中的弱鸡;而周边其他势力又没有足够和明代抗衡的，换句话说明代在东亚就是矮子里拔大个罢了。而且明代的武力实在不敢恭维，不仅蒙古、倭寇(实际上就是被明代海禁逼反的沿海百姓)把明代当提款机，甚至几百个西洋武装商人都可以在沿海肆虐，直到萨尔浒之战正式敲响了明代的丧钟。

　　有人说明代亡于天启朝，就算皇帝被说的一无是处，没有农民战争，还打死了努尔哈赤!党争什么时候都有，那个朝代也少不了，皇帝侧面也要培养起来，党争归党争，大臣还是铁骨铮铮，代表了士大夫的气节，皇帝要么不管事，比如让魏忠贤折腾，但是魏忠贤至少还是会用人的，孙承宗，袁崇焕大家熟悉的可都是从天启朝开始杨名的，当然他也用小人，但是不阻碍他用能人!

　　反观崇祯，至少三次机会能挽救大明!第一次，彻底扑灭农民起义，李都被打的剩18个人了，结果部队调到关外去打满清，李死灰复燃。第二次，兵部尚书陈新甲提出外和满清，内部先镇压农民起义，至少一头停下来，集中对付一头，结果陈一不小心，让满朝都了解了，崇祯面子挂不住，杀了陈新甲推卸责任。第三，李在崇祯16年势如破竹，打到了昌平那带，李派人跟崇祯谈派，2个条件，割地封王，同时赋予崇祯一个很好的回报，协助大明去关外打满清，结果崇祯断然拒绝。觉得当年北京保卫战还能再次上演，他应该忘了那次有于谦办，这次你因为不愿意担责任，已经是孤家寡人了!这三次，崇祯哪怕把握一次，大明都不会忘，农民起义只在北方，南方各地都好好的在朝廷手里，关外天启朝用孙承宗，建立关宁防线，附议袁崇焕在前线，满清后来的修史的人都说了，说孙承宗，夫开拓不一定行，守成则满清无法跨过关宁防线!结果此人在崇祯朝被罢官，袁崇焕被崇祯以卖国贼处死!

　　大明亡于崇祯!一个刚愎自用，一个不敢承担责任，一个热血青年，一个自认圣明的君主，一个到死都没有忠诚的大臣的这么个皇帝!