从中国历史上来看,幼主与辅政大臣之间是怎样的关系?

  从中国历史上来看,幼主与辅政大臣之间基本上是一对政治上的矛盾体。儿童皇帝作为名义上的最高统治者,却没有实际的决断能力和才华,离不开一些老臣子的帮助,实际的权力基本掌握在辅政大臣手中。如西汉的霍光,三国时期的诸葛亮,清朝的多尔衮,鳌拜,肃顺。下面为什么小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧!

image.png

  名称概述

  一般来说,辅政大臣是老皇帝用惯了的人,资历才干都没有什么大的问题,但关键是品德。在老皇帝的权力威望之下,这些臣子小心谨慎,不敢有什么想法,可老皇帝去世小皇帝登基,昔日的臣子慢慢掌握了实际权力后,就尝到了权力的甜蜜滋味,位高权重,多半会自我膨胀起来,或者干脆就有了别的想法。

  即使没有“想法”,可把持朝政时间长了,难免有些不够检点的地方,对上不够恭敬,对下不够谦和,得罪之处在所难免。等到皇帝大了,积累的怨气找个机会撒出来,也非同小可。所以说,在这个位置上,基本上是在以二三把手的名义,行使一把手的权力,即使自己没有谋逆篡位的想法和初衷,也多半会落下个权臣的名声。

  在这个位置上,管多了不是,干少了也不是;小皇帝顽皮胡闹或者是扶不起的阿斗不好办,太能干了也不好办——这是一个绝对尴尬的二把手位置,真正是无限风光在险峰——显赫却难得善终。司马光曾说:“夫威福者,人君之器也;人臣执之,久而不归,鲜不及矣。”

  历史上的用法

  历史上曾处于这个位置而留下好名声的不过周公、诸葛亮等极少数品德高尚能力出众者而已。而即使是这些人,事实上也一直为最高权力者所忌惮。周公辅佐周成王,被孔子誉为圣人,然而周成王实际掌握权力之后,就逼迫周公回到他儿子所在的封国“致仕养老”。而诸葛亮,虽然在世的时候深受刘禅信任和敬重,然而在他死了之后,刘禅一直压抑的不满却在多处流露出来。

image.png

  再如汉时的霍光拥立昭帝、宣帝,为西汉王朝权力的平稳过渡立下莫大功勋,然而当他为汉宣帝赶车时,汉宣帝看着他的背影却坐立不安如芒刺在背,后来换了车骑将军张安世赶车,汉宣帝就很轻松了。霍光去世后不久霍家灭亡,史家有人曾说“霍氏之祸在于骖乘”。明时的张居正也是一个例子。这些品德高尚为后人所景仰的人物尚且只能得到这样的结果,更何况其他那些人。

  就清朝而言,这样的情况也发生过好几次,前有多尔衮,后有肃顺等人。

  康熙皇帝即位后的辅政大臣是四个,原意是让其互相牵制,以防再出现多尔衮的前车之鉴,但这四人中却有一个大大的刺头,就是号称满州第一勇士的鳌拜。

  当时在四位辅政大臣中,索尼资格老,威信高,是顾命大臣之首。遏必隆是名门之后,屡立战功,却与鳌拜交好。苏克萨哈原本依附多尔衮,多尔衮死后,他立刻站出来告发刚刚死去的多尔衮,这才获得顺治信任,但其威信却不高,爵位也在他人之下。因此名列第四、功勋卓著的鳌拜对排在他前面的苏克萨哈很不服气。

  在这种不服气之中,其实还有着更深的因素。原因在于苏克萨哈隶属于正白旗,而另外三人却属于两黄旗(镶黄旗和正黄旗)。当初正白旗旗主多尔衮擅权之时,曾对两黄旗多加打压。多尔衮去世之后,朝局一变,黄旗抬头,白旗失势。苏克萨哈虽以白旗投靠黄旗,但索尼、遏必隆、鳌拜都瞧不起他。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。