慈禧垂帘听政执掌大权时，爱新觉罗氏为什么没有反抗？

　　下面由为什么小编给大家带来慈禧的故事，感兴趣的小伙伴。

　　皇权天下，有一对矛盾永远都是主流：即皇权与后权。皇后的势力太大，会有外戚增生，外戚成了气候，皇权岌岌可危。如果帝后能够互相牵制也还好说，但若皇帝病死了，小皇帝登基，垂帘听政的太后，往往会变成国家的实际掌权人。

　　其实家国之事，只要决定科学，有利于发展，便不是坏事。但麻烦就麻烦在，封建时代是家天下。开国之君姓啥，以后啥就是天下的主人，一大批忠臣苦心维护，一大批武将誓死追随。久而久之，维护这个姓氏、这个统治，变得像维护自己的家一般重要。

　　为此，武则天称帝了，李氏宗亲奋而反击，死伤无数，差点一蹶不振。然而到了唐中宗时期，李隆基这里，活力依旧存在。

　　但是转到清朝这里，慈禧称制，爱新觉罗氏却偃旗息鼓，这是为何?

　　1861年的八月份，咸丰帝去世在热河，他死前替继位的儿子选出八位顾命大臣，这八人除五位协办大学士，剩下三人都和皇室沾亲带故：爱新觉罗载垣，乃是雍正时期怡亲王胤祥的第五世孙，世袭铁帽子王。如果说哪批人最希望大清长盛不衰，那一定是世袭罔替的铁帽子王了;郑亲王，爱新觉罗端华，他的祖先是努尔哈赤兄弟舒尔哈齐;富察景寿，虽然不姓爱新觉罗，可是富察氏的祖先从乾隆开始就和皇室有姻亲，著名大将富察傅恒，即其先祖。富察景寿自己，也娶了公主。

　　按照咸丰的设定，以上三人都是对忠心护卫皇室的，外加五名头脑清晰的学士，一定可以帮同治治理好国家。然而事情的结局是，慈禧联合恭亲王发动政变，将故名八大臣赶出了中枢。

　　所以若问慈禧掌权时，爱新觉罗氏为何没有反抗?这第一层原因便是提前铲除了一批最有力量的。

　　前面提到了一个人：恭亲王奕訢，他是祺祥政变的主要参与者，也是慈禧一步一步掌权的最大帮手。在此以前，他是能力出众的王爷，而在咸丰继位之前，他更是道光曾议论过储君的六皇子。

　　有一点很奇怪：从亲疏关系、朝中重要性两个角度讲，恭亲王都理应位列顾命大臣行列，可是最终咸丰并没有这么选择，理由是什么?因为他太重了。：1，他是同治的皇叔，清代历史上早就有皇叔专权的例子，比如多尔衮。2，他曾是储君人选，能力出众，如果放在那个位置，其他的顾命大臣无法与他抗衡。

　　历史的经验告诉我们，这辅政者之间需要存在微妙的关系，即“平衡”二字。汉武帝死后，没有平衡，霍光独大很长时间;宇文邕死后，亦没有平衡，杨坚直接把皇位抢过来了。因此，彼此制衡，共同效力，才可长久发展。这一点恭亲王大概也懂。

　　那么，爱新觉罗氏之所以不反抗，第二层原因就是慈禧动用了一个足以压制其他皇室的力量，也就是奕訢。

　　治理国家，用人很重要，但若不能形成“势”，则不长久。慈禧斗走了顾命八大臣，联合到皇叔恭亲王，抢到后宫的话语权，这些也只是针对“人”的动作，下一步，她需要寻找到“势”。

　　如何寻找?慈禧姓叶赫那拉，而爱新觉罗才是天子，满洲贵族为他马首是瞻。针对这点，慈禧启动、提拔了一大批汉臣。这些人，不乏后来驰名的，比如：曾国藩、左宗棠、李鸿章。

　　晚期的清朝危机四伏，它的短暂稳定是通过这么几件事维持的：和谈，割地赔款。镇压民间起义。开展洋务运动提高军事、工业。然而你会发现，被派去主持这几件大事的人，要么是已经俯首称臣的满洲贵族，要么是汉臣。

　　时光兜兜转转，当爱新觉罗氏终于回过味儿来，他们的话语权也变得越来越小，这既是第三层原因。

　　在内政上，慈禧表现出疯狂的占有欲，不允许听到反对者的声音，甚至对后来的维新派赶尽杀绝。然而对待外交，她的野心却突然没了，八国联军打进北京，她索性带着家眷往西逃跑，逃跑的路上还不忘和谈。有时候会想，假若当初的顾命八大臣没有输，继续扶持着同治慢慢成长，假若恭亲王没有与慈禧联合，假若光绪突破束缚蜕变为成功帝王，晚清光景会不会有所不同?亦或是依旧死气沉沉，没有两样。

　　=