春秋时期的霸主标准是什么 他们分别是什么人
对春秋五霸很感兴趣的小伙伴们,为什么小编带来详细的文章供大家参考。
说起“春秋五霸”,相信哪怕只有初中学历的人都会对此有一定印象,不过,中学历史课本上所说的春秋五霸,其实只是一种历史课本所拣选的观念。
关于春秋五霸的说法,并不统一,那么,春秋时代的霸主是依靠什么标准产生?又应该分别是哪些人?
图片:春秋五霸资料截图
一、霸主的产生
霸主,是周朝历史发展的必然,同时,随着历史的发展,霸主也必然会被时代所抛弃。
1、西周的衰败
西周初年,周武王奉行分封制度,此时的周朝势力范围可以分为两部分,一部分是经过开发的土地,这部分土地周天子尽力直接管理,另一部分则是一些蛮荒之地,周天子将其分封给诸侯,并且要求诸侯定期缴纳贡品给天子。
论起衡量一个政权是否强大,财政是非常重要的标准,因此,周朝起初对诸侯国具备碾压性质,毕竟周天子财大气粗,而诸侯守着蛮荒之地,无论如何都要看天子脸色,但随着时代的发展,一切发生了变化。
诸侯经过三代人的努力以后,往往会对封地有所建设,甚至还会进行开拓,而周天子的地盘一直没有太大变化,甚至因为分封的关系,还不断减少,就这样,诸侯的力量逐渐庞大,天子的势力不断减少,西周的衰败,已经成为大势所趋。
图片:诸侯面见周天子剧照
2、东周与霸主
不过,天子的衰败,给中原地区带来了一个新的难题,那就是中原附近存在大量的蛮荒部族,这些蛮荒部族野蛮善战,而诸侯国一盘散沙,如果各自为战,肯定不是蛮荒部族的对手。
在西周强盛的时候,周天子可以带着诸侯国的军队组成周联军追杀蛮荒部族,但如今,周天子早就没了实力,因此,中原各国需要有人出来率领诸侯抵抗蛮夷。
于是在这个背景下,一些有实力、有条件的诸侯站出来,负责统合诸侯的力量,对抗蛮夷。而这些有条件的诸侯,往往会得到周天子的册封,承认其为霸主。
换句话说,霸主的特点是:具备当年周天子的权威,但却不具备周天子的名分。因此,霸主的权威来源在于其实力,一旦实力没了,其霸主的地位也会随之转让给新的霸主。
霸主是中原各国需要抵御蛮荒部族的产物,而随着战国时代诸侯国互相吞并战争的来临,霸主也自然会被新的天子所取代,后来的秦始皇,正是新的天子。
图片:周天子册封霸主剧照
二、五霸争议
在后世的历史学者眼里,春秋时代称霸的诸侯很多,因此,形成了截然不同的霸主版本,而这些霸主版本很难兼容,并且,标准也很难统一,一般来说,在不同版本的春秋五霸中,可以分为三种。
1、公认的霸主
第1种就是被公认的霸主,这种霸主的特点是:无论哪个版本的春秋五霸,都有他们的名字或者说称号。从这点来说,他们是不容争议的霸主。
这类霸主有两个,第一个是齐桓公,齐桓公在位期间,齐国主要的管事是管仲,儒家学派对于春秋五霸没有任何好感。但是孔子却赞叹管仲,认为,如果没有管仲这个人的话,那么孔子就要穿胡人的衣服。
这句话可以理解成,孔子认为如果不是齐桓公整合诸侯的力量抵御蛮荒部族,那么,中原将会被蛮荒部族占领,中原地区的文化也会蛮夷化,能够得到孔子的认可和称赞,可见齐桓公的势力何等庞大。
齐桓公
第二个则是晋文公,晋文公在位期间,中原面临楚国和秦国的觊觎,秦和楚的地位比较尴尬,因为按照中原各国的观念,秦国和楚国是半蛮荒的国家,并且,楚国存有庞大的野心。
早在西周时期,楚国就打算介入中原势力,为此,西周历代天子出动全力打压楚国,到了东周时代,齐桓公也曾粉碎过楚国北上争霸的阴谋,晋文公在位期间,晋先后和楚以及秦爆发过若干次战争,并取得胜利,为此,周天子嘉奖过晋文公。
晋文公及之后百余年的晋国,其实力在中原地区都是首屈一指的,因此从这点来说,晋文公是当之无愧的霸主。
晋文公画像与人物简介
2、实力爆棚的霸主
第二种是实力爆棚,但却不被公认的霸主,这种霸主的入选人员只有一位,那就是楚庄王。楚庄王时代,楚国的实力并不次于齐桓公和晋文公时代的齐国和晋国,并且楚庄王的称霸,是建立在打败晋国的基础上。
但是,霸主的身份不光看实力,还要看身份,比如齐桓公和晋文公,最起码在名义上都是周天子的臣子,而楚庄王则不同,楚庄王的尊号是王,周天子的尊号也是王,从这可以看出,楚在骨子里不觉得自己是周的臣民,楚王认为自己是可以和周天子平起平坐的人物,因此,楚庄王的霸主地位不被认可。
事实上,楚庄王骨子里也没想当霸主,楚庄王实现争霸以后,曾派人出使周朝朝廷,向周天子询问关于九鼎的事情,九鼎象征着周天子的地位,楚庄王询问九鼎,当然不是对九个大鼎感兴趣,而是表示自己想学过去汤武革命那样,做新的天子。
不过,周朝的大臣告诉楚庄王,想当天子不是光靠拳头硬,还得看诸侯服不服,周朝衰败上百年,有实力取代周天子的诸侯很多,但这些诸侯都没这么做,理由是天下人都不服其他人取代周天子,楚国如果想这么干,大可以冒天下之大不韪试一试。
楚庄王听了这番说辞,也担心欺负天子会引起诸侯群殴,于是只好作罢。
图片:楚庄王画像资料截图
3、局部霸主
而其余的霸主,虽然也被不同版本的春秋五霸列入霸主名单,但是这些霸主往往只是局部称霸,其影响力并不能和上文说过的三位相提并论,事实上,春秋五霸的争议,主要集中在这部分。
比如秦穆公称霸西戎,被视为霸主;宋襄公只是举行过一次会盟,也被称为霸主,吴王阖闾和越王勾践的情况和秦穆公类似。
图片:春秋霸主之一秦穆公剧照
因此,综合这些情况可以看出:所谓春秋五霸可以理解成一个泛指,毕竟,春秋时代够条件称霸主的,其实不过是齐桓公和晋文公而已。