崇祯作为明朝的亡国之君 历史上的崇祯到底是怎么样的

　　崇祯皇帝的网友们，历史上的崇祯皇帝到底是什么样的?崇祯到底是有才能的皇帝还是平庸的皇帝?

　　公元1644年，李自成攻破京城，走投无路的崇祯皇帝朱由检，来到皇宫后山，寻了一棵歪脖子老树，挂了上去。堂堂一国之君，就这样了却一生，此时的他，年纪不过三十三岁。

　　本该是正值壮年的大好年纪，却国破家亡，成为历史上又一个亡国之君。

　　纵观朱由检这一生，其实有着太多的遗憾。想当年哥哥天启皇帝驾崩，朱由检才十七岁，即位后的少年天子，意气风发，志气正扬。年轻的朱由检胸怀大志，誓要中兴大明王朝。

　　朱由检是这样想的，也是这样的做的，先是以魏忠贤为首的阉党势力，被他翻手覆灭。后又启用袁崇焕，屡败后金，甚至于一度高呼，五年内平定辽东。此时这个年不满二十是年轻人，俨然成了大明代复兴的希望。

　　只惋惜，连崇祯自己也没有想到，他的这些高光时刻，不过是大明代的回光返照。他终究没能救得了大明代，没有守住祖宗传下来的基业。在其即位十七年后，大明王朝，终究还是亡在了他的手里。

　　而关于明代的灭亡，很多人都说，这不怪朱由检，其乃是历史大趋势，朱由检根本无法阻挡。

　　这话确实有些道理，面对当时明代的困局，朱由检确实是心有余而力不足。

　　朱由检登基时，接过来的是一个千疮百孔，破烂不堪的大明王朝。先是万历皇帝数十年不上朝，导致朝中党争不断，政局混乱。而辽东的努尔哈赤也在这时期崛起，成为明代的最大外敌。

　　后又有天启皇帝，在位七年专注木匠手艺，不问朝政。魏忠贤因此大权独揽，并与东林党内耗不断，大明王朝的朝堂愈发乌烟瘴气。在这两位的放任自流下，大明王朝已经是病入膏肓，风雨飘摇。

　　传到朱由检手中时，这已经是一个超级烂摊子，阉党和东林党党争之后乌烟瘴气的朝堂，卫所制度沉积所带来的军力退化，万历三大征后被耗空了的明代国库，这些种种大明王朝身上的顽疾，想要根治，难于登天。

　　当然，除了人祸，更难的是天灾。小冰河时期所带来的气候变化，使得明代后期天灾频发。

　　自朱由检即位的第一年开始，北方大地几乎是连年大旱，动辄便是赤地千里，寸草不生。而由此引发的饥荒和传染病，令朱由检手忙脚乱。到处都是逃难的百姓，他们没饭吃，没药医，饿殍遍地，哀鸿遍野。而面对那堆成山的赈灾折子，朱由检近乎绝望。空虚的国库根本没有余粮，而且就算从江南征集来了赈灾钱粮，经过各方官员的层层盘剥，到老百姓手里已是所剩无几。

　　于是乎，活不下的老百姓们，只能说选择造反。

　　就这样，天灾最为严重的陕西河南一代，爆发了轰轰烈烈的农民大起义，李自成、张献忠等人也是在这里面崛起。农民起义的爆发，使得明代的国力再度被消耗，甚至于走向灭亡。如果没有这场农民起义，或许明代还能苟延残喘数十年。

　　所以，明代的灭亡，似乎更多的只是天灾人祸，和朱由检关系不大。

　　但事实上，关于明代的灭亡，朱由检也是有责任的。

　　他当初接过来的明代虽然烂，但却不是烂到无可救药。朱由检依然还有翻盘的机会，一切都还有转机。只是他并没有抓住这个机会，昏招频出。虽然其一生兢兢业业，连过年都不敢休息。但治国不是勤政就可以，其更需要正确的方法策略，而朱由检显然没做对。

　　那么他到底错在哪儿了?

　　第一，朱由检没有大局观，错误的估计当前形势，将军事重心放在了辽东。

　　众所周知，一个皇帝最为重要的技能就是知人善任。皇帝自己的能力差一点没关系，但你一定要会用人。但是朱由检半路出家，打小就没有得到过这方面能力的培养，而且他又不像嘉靖皇帝那样有天赋，所以他不是太会用人。

　　话说崇祯元年，朱由检扳倒魏忠贤，铲除了阉党之后，意气风发，随即便把目光投向辽东，他想要击败皇太极，平定后金，所以他再度启用了曾经拿下过宁远大捷的戍边名将袁崇焕。

　　袁崇焕也是雄心壮志，他告诉朱由检，只要放权给他，五年便可平定辽东。

　　“一把尚方剑，五年复辽东”。

　　这话听起来很厉害，但是不太现实。因为当时 的后金已成其后，明代国力衰微，明显处于守势。袁崇焕过去能守住就不错了，还说要消灭其他人。

　　但是朱由检信啊，他当时雄心壮志，一心想着建功立业，所以非常支持袁崇焕，封他总领辽东兵事。同时将国内资源向辽东倾斜，仅仅只是帮助袁崇焕打造出了一个关宁锦防线。而敌我形势并没有发生太大改变，后金依然是高悬在明代头顶的一把利剑。

　　而且这个关宁锦防线也不是那么的有用，因为皇太极虽然过不了山海关，但是他可以绕道蒙古，越过长城，八旗铁骑，还是能够杀到京城。而这时候，崇祯才了解自己过于相信袁崇焕。

　　当然了，支持袁崇焕可以，压制女真更没错。但是你朱由检作为一国之君，不能就做这一件事儿啊。要了解当时国内还有一片烂摊子呢，什么饥民灾荒，农民起义，这些都是需要兵马钱粮去解决的。

　　可朱由检依旧将重心放在辽东，当初洪承畴和在陕西把张献忠、李自成的起义军差不多都快消灭了。结果皇太极兵临北京，孙承宗等人不得不回师勤王，这才有了后来东山再起的李闯王啊。

　　很显然，相比于辽东的后金，李自成他们才是明代的最大隐患。最终，明代也是灭在明代手里。

　　第二，朱由检好面子，屡次错失机会

　　朱由检这个人非常好面子，在临死前还写下遗书，说自己死后没脸见祖宗。

　　朕死，无面目见祖宗于地下，自去冠冕，以发覆面

　　而正是他这个特点，使得自己错失很多翻盘的机会。

　　比如当年张献忠和李自成被杨嗣昌制定十面张网计划打得是近乎全军覆没。这本该是一鼓作气，消灭他们的大好时机。结果朱由检听说张献忠要向他投降，于是便让杨嗣昌放弃赶尽杀绝。还说：

　　“他如此有诚意，朕怎么能寒了他的心?”

　　要了解，之前因为张献忠打下了朱元璋老家凤阳，挖了朱由检他们家的祖坟，朱由检还誓要将他扒皮抽筋。结果仅仅因为张献忠的臣服，他就将此事忘得一干二净。这不是闹着玩儿吗，君言岂是儿戏?

　　果不其然，张献忠只是缓兵之计，后来又东山再起。

　　还有在崇祯十六年，李自成已经兵锋直指京城。朱由检当时想要南迁，毕竟南边还有一个都城，而且那边的形势比较稳定，远比北边安全。但是朱由检好面子，怕人家说他没有骨气。最终，迁都一事，未能成行。

　　事实上，如果朱由检当时迁都了。南明就不会因为没有主心骨而内斗不断，最终被入关的清军各个击破。

　　此外，李自成当初也不是想要推翻明代，他只是想裂土封王。为此他还给朱由检写信，让朱由检封他为王，他甚至愿意去为明代出关攻打后金。但是朱由检好面子，他认为自己堂堂天子，怎么能向贼寇妥协，于是再一次失去机会。

　　第三，朱由检能力平庸，但性格多疑，胡乱插手军事行动，导致明军多次战败。

　　打仗这事儿，还是需要专业的。如果一个外行老是来指手画脚，那就麻烦了。而在松锦之战和潼关之战这两次事关明代生死存亡的大战中，正是由于朱由检这个外行，到这里明军惨败。

　　首先发生于崇祯十三年的松锦之战，这是明代和后金真正意义上的一次大决战。

　　当时皇太极的八旗铁骑野战无敌，所以洪承畴选择避其锋芒，依靠工事在城外与城内的祖大寿成对皇太极形成合围之势。眼见着皇太极有些撑不住了，朱由检突然冒了出来。

　　长久的消耗战，使得军饷消耗颇多，而且朱由检多疑的性格使得他担心洪承畴拥兵自重，所以他下令：

　　“刻期进兵，不进者死”。

　　朱由检是皇帝，圣旨不能不接啊。于是洪承畴只能是改变策略，硬着头皮去给八旗军正面硬刚。结果明军大败，锦州失守，洪承畴被俘。大明王朝再无力与后金对抗。

　　再者是发生于崇祯十六年的潼关之战，这是大明王朝的最后一战，因为潼关背后，便是京城。

　　当时是一个敌强我弱的形势，面对李自成的百万大军，明军却是缺兵少粮，而且军中瘟疫肆虐。孙传庭坚守潼关，避战不出。

　　朱由检又是猜忌心作祟，他害怕孙传庭拥兵自重，所以催促孙传庭出战。孙传庭没有办法，只能是带着大军去以卵击石。最终孙传庭战死沙场，潼关失守。

　　而最为可气的是，朱由检这个人，从来都不是一个敢于担责的人。无论是松锦之战，还是潼关之战，他都是将失败的责任归咎主将。洪承畴还好说一点，毕竟投降了。但是孙传庭作为一代名将，功勋卓著，孙传庭曾经亲手把高迎祥抓住，也曾经把李自成打的全军覆没。而且他一生忠心耿耿，乃至于最后马革裹尸，为国捐躯。

　　这样的人，却成为了朱由检眼里的无能之辈，死了没有任何谥号，子孙没有福荫。

　　明史有云：“传庭死，而明亡矣”

　　但孙传庭，死得不值!

　　虽然，朱由检当皇帝这十几年没少写“罪己诏”，但事实上，关于不敢担责这个性格，朱由检却一直都没改，直到死，他都没觉得是自己错了，仍然叫着是“诸臣误朕”。

　　试问一下，一个领导，如果连承担责任的勇气都没有，那他还有什么前途?

　　所以，纵观朱由检一生，虽然胸怀壮志，勤政救国，但却是不是一位卓越的帝王，不仅能力平庸，而且性格缺陷很大。这样的皇帝，再配合烂得不行的大明代，最终成为亡国之君，也在情理之中。