崇祯兢兢业业十七年之久 为什么没有能挽救大明王朝呢
还不知道：崇祯为什么没有能挽救明朝呢的网友们，
崇祯皇帝朱由检，中国历史上又一个悲剧人物，堂堂天子，一国之君，最终却吊死在一棵歪脖子树上，令人唏嘘。
回顾其一生，当初少年天子，意气风发，平定阉党，独揽朝纲，勤政节俭，誓要中兴大明。只可惜他兢兢业业十七年，终究未能扭转大势，大明王朝，还是亡在了他的手里。未尝不令人叹息!
很多人都说，明朝的灭亡，不怪崇祯，乃是天意。这话倒也不能说错，崇祯确实是有些生不逢时，他登基接过来的可以说是一个超级烂摊子。天灾人祸，皆不是崇祯可以左右的。
比如那纵横明末的旱灾、蝗灾以及瘟疫;其引发的大饥荒，大灾病，几乎是耗光明朝的生机。动不动就是饿殍遍地，哀鸿遍野，成千上万的百姓没饭吃，没药医，他们活不下去了，就只能造反了。所以如果没有这等天灾，陕西河南也不会爆发轰轰烈烈的农民大起义，自然也就不会出现李自成、张献忠这样的时代弄潮儿，明朝或许还能苟延残喘数十年。
当然，比起天灾，人祸更为惨烈。大名鼎鼎的明神宗万历皇帝二十几年不上朝，内导致朝中党争不断，外没有即时的制衡女真各部落，导致努尔哈赤崛起。
而天启皇帝明熹宗在位7年，宠信宦官魏忠贤，不问朝政，东林党和阉党内耗不断，整个国家乌烟瘴气。此时的大明王朝已经是病入膏肓，风雨飘摇。所以崇祯不是亡国的罪魁祸首，明朝的败亡，皆仰仗上面两位前辈。
但是咱们不能因此就将崇祯的责任撇干净了，他当年不是没有翻盘的机会，大明也不是到了穷途末路的绝境，一切都还有转机，只是都被他自己给浪费掉了。所以他虽不是祸首，但至少也算是从犯。
那么他到底错在哪儿了?
第一，崇祯短视，不知轻重缓急。
知人善任乃是一个帝王最为重要的技能，但是半路出家的朱由检，显然没有这方面的能力。
崇祯元年，少年天子剿灭阉党，杀魏忠贤，肃清朝纲，意气风发，一心要收复辽东。袁崇焕说“一把尚方剑，五年复辽东”。稍微了解历史的朋友都知道，这绝对是在吹牛，当时的辽东可不是李成梁时代，明朝明显处于守势。袁崇焕过去如果能够稳住辽东局势，就已经是烧高香了。
结果崇祯早就飘了，心想五年复辽东该有多牛啊，于是立马封袁崇焕总领辽东兵事。当然，这不是黑袁崇焕，我们讲实话，在整个明末，对清作战取得大胜利和标志性胜利的战争，袁崇焕算是第一号人物，他夸下海口也是想让崇祯给他更多的支持。
都是面子上的东西，大家懂就行了，支持袁崇焕可以，压制女真更没错。但是国内的烂摊子你不能不管啊。最终的结果就是国内资源向辽东倾斜，帮助袁崇焕打造出了一个鸡肋般的关宁防线。
为什么说其鸡肋呢?
大权在握的袁崇焕一到任，单骑入毛文龙大营，杀了拥兵自重的毛文龙。皇太极因此没了后顾之忧。而对于辽东的铜墙铁壁，他都不搭理，直接他绕道蒙古，八旗铁骑还是杀到北京城下，每一次都是大丰收啊。
值得一提的是，有一次洪承畴和孙承宗在陕西把张献忠、李自成等人，打得基本都块完蛋了。结果皇太极兵临北京，孙承宗等人不得不回师勤王，这才有了后来东山再起的李闯王啊。
而最终的结果告诉我们，壮大的李自成显然才是崇祯的最大对手，女真不过是一窝强盗而已。将资源倾注于关宁防线，实在有些短视。至于杀袁崇焕是对是错，这个倒不好评价，毕竟袁崇焕杀毛文龙这一手，也算是彻底断了明军在辽东反攻的希望，而五年平辽东这样的妄言着实有些欺君的意思。
第二，崇祯多疑，反复无常
当年张献忠派兵打下了朱元璋老家凤阳，挖了崇祯的祖坟，崇祯帝听罢痛哭流涕，祭拜太庙三天。说“贼不知天子之怒!”誓要将他扒皮抽筋。但后来杨嗣昌制定十面张网计划，将李自成打的全军覆没，张献忠欲投降朝廷，杨嗣昌对崇祯说“张献忠反复无常，必会在反，况且他现在残兵败将，必须一网打尽”。崇祯听后说“他如此有诚意，朕怎么能寒了他的心?”
这不是闹着玩儿吗，君言岂是儿戏?
第三，崇祯无耻，不敢负责
崇祯十三年春节，辽东战事愈发紧张，朝廷已经没有钱在支持辽东战役了，此时皇太极派人要与明议和，其实这不是第一次了，早在崇祯元年时，皇太极就要与明议和，议和条件很简单，承认清是国家。那时候崇祯意气风发，当然不会同意。而如今，明清双方明显清占上峰。
时任兵部尚书的陈新甲劝崇祯同意和谈，崇祯说“尔自行决断”。意思就是同意，于是秘密进行和谈，可突然有一天事情被大臣知道了，大臣们上书弹劾陈新甲，说他通敌叛国。陈新甲说自己是凭圣旨办事，何来叛国?崇祯当时脸色一红，直接把陈新甲拍入诏狱，后秘密处死，由此不难看出，崇祯是个不敢负责的皇帝。
事实上，这个性格他一直没改，直到于煤山自尽前，他依然没认为是自己错了，仍然叫着是“诸臣误朕”，一个领导，如果连承担责任得勇气都没有，那就是个垃圾!
第四，崇祯脸皮薄，打肿脸充胖子
崇祯十六年，李自成大军横扫山西，欲渡黄河攻北京城，崇祯当时想要南迁，把京城迁到南京，派一个六品言官上书提议南迁，可没想到群臣没有一个复议的，因为这责任太大了，而崇祯也不好意思自己说南迁，因为明十二帝的皇陵都在北京，他也不想负这个责任。没有南迁直接导致送给了李自成和后来的清军一个完美的政治体系和高级官员，也让后来的南明政权党争不断。
其实当时还有提议说送太子去，可是崇祯依旧没搞定，而因为没有太子，所以南明为了皇权又开始党争。
第五，崇祯自负，瞎指挥
这一点是最不能忍的，打仗这事儿，如果不是专业就不要瞎参合，而崇祯一个外行，偏偏爱指手画脚。他在松锦之战和潼关之战中的两次智障行为，直接把明朝送进了棺材。
崇祯十三年的松锦之战，洪承畴已经看破了皇太极围点打援的计谋，所以在城外与城内的祖大寿成合围之势，围困清军，明朝部队善于守城，而在旷野，皇太极的八旗铁骑几乎无人何挡。
僵持了一年后，崇祯坐不住了，一是他怕洪承畴拥兵自重，二是他不想再在辽东投入军饷，因为国内的仗还要打，所以他下令“刻期进兵，不进者死”的命令，洪承畴没办法，
只得遵命，而后被八旗军杀的大败。至此，锦州失守，明朝精锐损失殆尽，洪承畴被俘投降，大明王朝也永远失去了夺回辽东的本钱。
而崇祯十六年的潼关之战，也是大明王朝最后的希望，崇祯依旧不吸取教训，依旧瞎搞。
当时的形势是敌强我弱，李自成号称百万之众，孙传庭只能据潼关之险，阻叛军。而崇祯又猜忌孙传庭，怕孙传庭拥兵自重，所以又催促孙传庭出战，结果被李自成击败，孙传庭战死沙场，孙传庭曾经大破高迎祥，亲手把高迎祥抓住，也曾经把李自成打的全军覆没，可最后马革裹尸，死在叛军之手。
是故明史有云：“传庭死，而明亡矣”
最讽刺的是，事后崇祯把所有的责任都扔到孙传庭身上，这样一位战功赫赫的将军，战死沙场的将军，死了没有任何谥号，子孙没有福荫。可惜了孙传庭，死得不值!
这就是崇祯，虽然一生勤政，春节之时也不给自己放假，心心念念要中兴大明，但其能力实在平庸，扶不起这大明王朝。有此结局，也不能全怪他人!