成语“一举两得”,指的是哪“两得”?一般人都弄错了?

　　成语“一举两得”,指的是哪“两得”?一般人都弄错了?不清楚的网友们可以和为什么小编一起看下去。

　　成语“一举两得”，指的是哪“两得”?一般人都弄错了。“一举两得”指的是哪“两得”?有人说是双城，有人说是两虎。

　　对于成语“一举两得”的理解与运用，大家都很清楚。所谓一举两得，比喻做一件事,同时有两方面的收获。

　　关于“一举两得”，是有个典故的，就是卞庄子刺虎的故事。说的是春秋时期，鲁国卞邑附近有猛虎出入，且常伤人命。鲁国卞邑大夫卞庄子听说后，便带了一帮人上山，想刺死老虎，为民除害。

　　他们上山后，果然发现了一大一小两只老虎。其时，两只老虎正在争食身旁的死牛，无暇他顾。卞庄子想要趁机上前去刺杀老虎。这时，一位奴仆赶紧制止了他，那人对卞庄子说：“现在，两只老虎正在争吃一头野牛，吃得有滋味后必定会争斗，那么打斗的结果将会是，大虎受伤，小虎死亡，到时你再去刺杀受伤的大老虎去，一举之劳就能收到杀死两只老虎的美名。”

　　卞庄子认为仆人的话是对的，就静静地站在远处，等待着两虎相争相斗。不一会儿，两只老虎果然为了口中美食相互撕咬起来了。结果，正如仆人所料，小虎被大虎咬死，大虎也负了重伤。卞庄子轻松地就将那只受伤的大虎解决掉了，一个举动果然获得刺杀两只老虎的功劳。

　　后人因卞庄子“一举有双虎之功”，遂以“卞庄子刺虎”故事为成语“一举两得”得典之源头。此处的“两得”，系指两虎。

　　“卞庄子欲刺虎，馆竖子止之，曰：‘两虎方且食牛，食甘必争，争则必斗，斗则大者伤，小者死，若从伤而刺之，一举必有双虎之名。’卞庄子以为然，立须之。有顷，旋两虎果斗，大者伤，小者死。庄子从伤者而刺之，一举果有双虎之功(《史记·张仪列传》)。”

　　上述故事本只是一则寓言，是战国时陈轸劝说秦惠王时，引卞庄子刺虎为喻，建议秦惠王不可急于出兵，要先待韩魏交战，乘其两败俱伤时进兵。这则寓言却告诉人们一个非常实用的道理：要学会善于分析矛盾，利用矛盾，把握时机，有智有勇，才能收到事半功倍的效果。

　　另据《东观汉记·耿弇传》，也有过“一举两得”的记述：“吾得临淄，即西安孤，必覆亡矣。所谓一举而两得者也。”这是“一举两得”之句第一次被明确提出。

　　耿弇，挟风茂陵(今陕西省兴平市东北)人，东汉开国名将、军事家，云台二十八将第四位。耿弇自幼喜好兵事，后劝父投奔刘秀，被任命为偏将军，跟随刘秀平定河北。刘秀称帝后，耿弇封建威大将军、好畤侯。此后，耿弇败延岑、平齐鲁、攻陇右，为东汉的统一立下赫赫战功。

　　耿弇上述言论，发表于他率部平定山东军阀张步期间。张步，琅琊郡(今山东省即墨市)人。王莽末年，天下大乱，乘机起兵，割据齐地十二郡。公元29年(建武五年)，刘秀派耿弇讨伐张步。

　　当时，张步建都临淄，他的弟弟玄武将军张蓝将兵驻守离临淄四十里之外的西安(此西安非陕西之西安)，以为相互支撑。耿弇就将军营建在临淄与西安之间，将张氏兄弟的防守之势拦腰斩断。因为西安城小而坚，张蓝之兵又精壮，很难轻易取胜，而张步所驻防的临淄诸郡太守相与杂居，人不专一，其声虽大而虚。

　　两者相较，耿弇决定先拿临淄开刀，但却对外宣称，五日后攻西安。张蓝果然中计，晨夜守城。则至其日夜半，令军皆食，会明，求乞攻西安，临淄不能救也。耿弇说：“然吾故扬言欲攻西安，今方自忧治城具，而吾攻临淄，一日必拔，何救之有?吾得临淄即西安孤，必复亡矣，所谓一举而两得者也。”

　　前文所述“吾得临淄，即西安孤，必覆亡矣。所谓一举而两得者也”的意思是，我得到了临淄城，意味着西安孤立无援，西安一定会覆灭。这就是做一件事可以得到两方面的好处。此处的“两得”，意指临淄城和西安两座城。