陈寿没有过多记录关羽的战绩,是因为他的战绩太虚吗?

  三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后,晋朝之前的一段历史时期。这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面为什么小编就为大家带来关于正史中,关羽究竟有多厉害的详细介绍,一起来看看吧!

  从古至今,关羽一直被称为三国超级猛将,其战斗力、军事能力、忠义程度都是首屈一指的,令人敬佩!然而到了现代,随着互联网的兴起,网友们的逆反心理越来越强,对于关羽的质疑也越来越多,接下来我们就好好分析一下这些质疑,看看正史中的关羽,到底有多强悍?他到底是吹嘘出来的猛将,还是有真本事的猛人?

  翻遍网络,本文发现,网友们对于关羽的质疑,主要集中在以下三个方面:一、关羽名声大,但战绩记载少;二、关羽高傲、不懂处理人际关系;三、关羽缺乏战略眼光,大意失荆州,导致蜀汉丧失了一统天下的机会!接下来我们就逐一探讨这些质疑。

  一、关羽名声大战绩少

  在陈寿所著的《三国志》中,众人对关羽的评价其实是非常高的!曹魏谋士程昱、郭嘉,评价关羽为“三国万人敌”;曹魏谋士刘晔评价关羽“勇冠三军”;周瑜、吕蒙评价关羽乃“熊虎之将”。可以看到,作为敌人的曹魏众人及东吴众人,对于关羽的评价都非常高,而且自三国以后,魏晋南北朝评价勇士,都是以关羽为标杆,可见关羽是多么的厉害!然而细心的网友也发现,虽然三国众人对关羽的评价非常高,但《三国志》中对于关羽的战绩记载却非常少,这是什么原因呢?

  许多网友认为,陈寿之所以没有过多记录关羽的战绩,就是因为关羽的战绩太虚、太少了,他就是被吹捧出来的,那么事实真的如此吗?在本文看来,这种说法完全是错误的!程昱、郭嘉、刘晔这些人,乃是曹营出了名的谋士,他们和关羽是敌人,若不是关羽的真实能力确实很强,他们完全没必要夸赞关羽,这对他们没有好处啊,相反,吹捧敌人还有可能引发己方阵营的质疑,同样的道理放在周瑜、吕蒙身上也是适用的,也就是说,关羽确实有真材实料,不然不会有那么多名人夸赞他!

image.png

  那么为何史书中对于关羽的战绩记载,却仍然那么显少呢?在本文看来,之所以会出现这种情况,很有可能是有人在背后干预!

  三国志中关于关羽的战绩记载,最出名的有两处,一处是阵斩颜良,一处是大败于禁。白马之战中,关羽暂时投降曹操,在和袁绍的对阵中,关羽直冲敌阵,将袁绍军的主帅颜良斩杀,令天下动容!临阵斩将这种事情,一般只出现在小说中,现实生活中很难发生,因为主帅作为军队的指挥中枢,保护会非常严密,就算整个军队都打光了,主帅都不一定会有生命危险,所以关羽此举,令天下动容,也正是因为这份超强战绩,使得众人对关羽颇为敬仰!

  《三国志》:绍遣大将(军)颜良攻东郡太守刘延於白马,曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。曹公即表封羽为汉寿亭侯。

  在帮曹操立下大功后,关羽又重新回到了刘备的怀抱,追随刘备。襄樊之战,关羽率军进攻曹仁,将曹仁打得不敢出战,之后曹操派出于禁统帅七军增援曹仁,结果直接被关羽来了个水淹七军,曹军出现了整建制投降,令天下震惊!此一战后,众人都看穿了曹魏的虚弱本质,曹魏内部出现了不少的叛乱,叛军甚至一度到达了许都附近,吓得曹操差点迁都,令天下震动。也正是因为这个原因,所以史书将关羽此战的战绩记录为威震华夏!

  《三国志》:秋,大霖雨,汉水泛溢,禁所督七军皆没。禁降羽,羽又斩将军庞德。梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号,为之支党,羽威震华夏。

  上述两战,已经将关羽的勇武及军事能力表达得淋漓尽致,但仍有不少人认为,关羽战绩太少,不足以证明关羽的能力。于是我们可以通过乐进和曹仁的履历变动,来侧面看看关羽有多强!

image.png

  乐进是曹操手下的五子良将之一,他最大的特点就是打仗超猛,经常是每战必先登。正是因为乐进军事能力强,战场表现猛,所以曹操曾一度让乐进做了荆州主将,让他对付关羽。刘备攻打益州的时候,只带走了庞统、黄忠、魏延,将诸葛亮、关羽、张飞、赵云等人留在了荆州,让他们守好后方。但随着益州战事的吃紧,庞统战死,刘备不得不让诸葛亮、张飞、赵云带人增援,于是整个荆州,就留下了关羽。

  见只有关羽一人呆在荆州,且刘备的大量军队都调往了益州,于是乐进开始了对关羽的进攻,史称青泥之战。

  《三国志乐进传》:(乐进)又讨刘备临沮长杜普、旌阳长梁大,皆大破之。

  《三国志文聘传》:与乐进讨关羽於寻口,有功,进封延寿亭侯,加讨逆将军。

  按三国志的记载,乐进在此战中大获全胜,关羽被打得非常狼狈。按道理说乐进应该获得升职加薪,应该继续被委以重任,镇守荆州,打压关羽。然而不久之后,史书却记载乐进被调往了合肥,而且不再是主帅,反而成为了张辽的副手。并且曹操在命令中还曾交代,若是孙权来进攻,让乐进守城,不要出战。这就令人感到非常奇怪了,乐进以擅长进攻出名,为何在击败关羽后,他却被降职了,而且还被禁止出战了?

  在本文看来,之所以会出现如此矛盾的记录,极有可能是因为青泥之战后,关羽反扑,将乐进打了一个大败,所以曹操才不得不把乐进降职调任,而陈寿最终投靠了西晋,西晋又是承袭了曹魏的衣钵,不少曹魏猛将的后人还在西晋掌权,所以陈寿不能将他们祖上被关羽暴打的事情记录下来,免得惹麻烦!这就类似于现代的电视剧,有些东西是不能拍的,否则人家的后人找过来,根本过不了审核!

image.png

  同样的例子也发生在曹仁身上!在正史中,曹仁以擅长进攻而出名,在进攻袁术、吕布、张绣、袁绍、马超、周瑜的作战过程中,他屡立战功,受到曹操的褒奖,也正是因为他擅长进攻,所以在乐进被调任合肥之后,曹仁被调来进攻关羽了。结果在和关羽的作战过程中,曹仁被打得非常惨,最终只能据守樊城,不敢出战,令众人大跌眼镜!这还是擅长进攻的曹仁吗?

  总的来说,正史中的关羽,无论是个人勇武还是军事能力,都是非常拔尖的,要不然他的那些敌人不会评价他为万人敌、熊虎之将!而之所以史书中会存在着关羽名气大、战绩少的问题,则主要是因为蜀汉最终被灭亡了,天下归属于西晋了。西晋继承的是曹魏衣钵,不少曹魏猛将的后人,还在西晋围观,陈寿在记录史书时,必须考虑到这些人的感受,否则三国志根本无法发行!

  说白了,陈寿在写三国志的时候,可以写关羽很厉害,吊打四方,但不能具体写关羽揍了乐进、揍了曹仁,揍了曹魏的哪些猛将,因为这些猛将的后人还活着,他们要是看到祖上的不光彩历史被记录下来,必定会去找陈寿算账!

  二、关羽高傲不懂处理人际关系

  关于关羽高傲不懂处理人际关系的质疑,主要体现关羽拒绝孙权求亲。不少人认为,若不是关羽拒绝孙权求亲,孙权就不会背盟偷袭,荆州就不会丢,这其实就是把问题看得太简单了!

  关羽拒绝孙权求亲,并没有做错,因为孙权的妹妹曾经嫁给过刘备,最终还背叛了刘备,差点把阿斗给拐跑了,关羽要是和孙权联姻了,这算怎么回事?另外,关羽作为封疆大吏,怎么能够和孙权联姻,这会让刘备怎么想?想背叛刘备?所以说,关羽拒绝孙权的联姻,不仅不是低情商的表现,反而是会处理人际关系的表现!

image.png

  三、关羽大意失荆州

  事实上,孙权向关羽求亲,本身就是在离间关羽和刘备的关系,想要趁机吞并荆州。孙权对于荆州的渴望,一点也不低于刘备,之所以在很长一段时间内,孙权并没有动手,不过是因为刘备集团实力不行,孙权需要刘备帮着抵挡曹操。然而襄樊之战中关羽表现太过逆天,击败俘虏了三万曹军,让孙权感受到了威胁,所以孙权才会立马对荆州动手,偷袭荆州,斩杀关羽!也就是说,其实无论关羽联不联姻,孙权都想要占领荆州,只是时间问题而已!

  另外,关羽在出兵樊城的时候,是做好了预防东吴偷袭的准备的。关羽命令糜芳守卫江陵城,傅士仁守卫公安城,这两座城市对于荆州至关重要,尤其是江陵城,这座城池易守难攻,内部有许多军械辎重、军队家人,只要守好了这座城池,等关羽率军回来,东吴军队根本占领不了荆州。而糜芳和傅士仁两人,一个是刘备的小舅子,一个是刘备的老部下,他俩都是经历过战火考验的,在刘备最落魄的时候,他俩都没有投降,所以关羽选择他俩,也是用心良苦的。不过谁也没有想到,这两人竟然选择了背叛刘备,投降东吴,令众人大跌眼镜!

  可以说,关羽在安排荆州的防务工作上,已经做得非常到位了,是糜芳和傅士仁两人的突然叛变,才导致了荆州局势的崩盘,若这两人一如既往的忠诚于刘备,荆州必定不会丢,关羽也不会战死!所以说,关羽大意失荆州的这个说法有很大的问题,荆州的丢失,责任并不完全在关羽,谁能料到糜芳和傅士仁这种人会投敌呢?

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。