曾经常胜的章邯为什么后期却屡战屡败呢？

　　章邯还是秦朝末期著名的大将，在程胜吴广起义轰轰烈烈的时候，诸侯并起，几十万大军逼近函谷关时。章邯临危受命，靠临时组织起骊山囚徒，一败周文之数十万大军，再破齐楚之联军，先败后胜，击破楚军统帅项梁，杀之定陶，可以说当时章邯就是救火队长，起义军一个个都被他打趴下。

　　项羽攻入咸阳分封诸侯的时候，章邯被封为雍王，位于关中，但是在刘邦
进入关中的时候，章邯却不堪一击，很快就被刘邦打败，最后自杀身亡。章邯的命运轨迹和军事战绩如此差异，造成的主要原因有三：

　　第一、章邯前后的军队实力不一样。

　　章邯在秦末的农民起义中，虽然率领的是骊山囚徒，但是人数众多，经过训练之后依然是一支强大的军队，都巨鹿之战爆发时，章邯的军队还有20万，而其它的诸侯多的不过七八万，少的只有两三万，项羽参加巨鹿之战的时候只有五万人马。所以在秦末的农民起义中，章邯的部队对阵一方诸侯的话有兵力优势。

　　巨鹿之战的时候，章邯像项羽投降，而项羽坑杀了章邯的20万部队，章邯主力丧失殆尽。到后来刘邦出汉中的时候，拥有大概八万人，而三秦的军队总共也没有刘邦的军队多，所以从实力对比上章邯处于下风。并且章邯都是新招募的军队，而刘邦是归心似箭的老兵，战斗力也要强一些。

　　第二、章邯对手不一样。

　　章邯一生只败给了两个军事天才，一位项羽、一位韩信，这两人的军事才干在章邯之上，所以章邯败给他们两也情有可原。韩信此处出汉中采取的是“明修栈道暗度陈仓”之计，本来就是出其不意攻其不备的效果，这就淡化了“三秦”拥有的地理优势，在军事实力和指挥能力都不如刘邦的情况下，章邯失败是必然。

　　第三、章邯失去了民心。

　　章邯在投降项羽之后，致使20万秦军被杀，虽然说不是章邯的本意，但是章邯有不可推卸的责任，而也是因为此，关中的百姓对章邯都是恨得咬牙切齿。韩信评价“三秦”：“三秦王为秦将，将秦子弟数岁矣，所杀亡不可胜计，又欺其众降诸侯，至新安，项王诈阬秦降卒二十馀万，唯独邯、欣、翳得脱，秦父兄怨此三人，痛入骨髓。”

　　关中百姓百姓对章邯失望、憎恨，相反刘邦入关的时候“约法三章”，取得了关中的人心，所以关中百姓多帮刘邦攻章邯，这种情况下章邯的失败也不可避免。

　　章邯从无敌到屡战屡败，正是应验了“攻守之势异也”的那句话，在实力、计谋和人心都不于刘邦的情况下，又措错失战先机，他的失败就顺理成章。