曹仁是三国时期的防守专家，为何却没有夏侯惇重要？

　　三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面为什么小编就为大家带来关于曹操心中，夏侯惇和曹仁谁更重要的详细介绍，一起来看看吧!

　　其一，夏侯惇和曹操有血缘关系，而曹仁只是没血缘关系的从祖弟。

　　熟悉历史的朋友都知道，曹操本姓夏侯，只是由于他的父亲曹嵩被过继给大宦官曹腾，才改姓曹的。因此，曹操和夏侯惇是同一个祖先，都是西汉太仆夏侯婴的后代，流淌着共同的血液。血浓于水，虽然曹操和夏侯惇的血缘关系很稀薄，那也比没有血缘关系的曹仁亲近。

　　曹仁，虽然是曹操的从祖弟，也就是说他们两人有着共同的曾祖父曹萌(曹节)。可是曹操的祖父是个大太监啊，自己只是祖父曹腾的养子之子。本质上，曹操和曹仁没有血缘关系。因此，注重血缘关系的曹操对于夏侯惇更加亲近。

　　其二，夏侯惇勇猛无敌，而曹仁善于守城。

　　早在曹操讨伐董卓时期，夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪各自带着千人，来投奔曹操，组成了曹操的班底。夏侯惇比曹仁稍早点投奔曹操，也受到了曹操的信任，被任命为司马，后来升为折冲校尉，领东郡太守。

　　演义中，夏侯惇作战勇猛，多次作为先锋，冲锋陷阵，还勇于挑战吕布。他为了曹操的霸业，还搭上了一只眼睛，可悲可叹。正史中，夏侯惇也并不逊色，他十四岁时杀死羞辱自己老师之人。

　　他跟随曹操起兵后，在一次与吕布的交战中，被诈降的将领劫持为人质，向其索要珍贵物资。夏侯惇不屈不挠，没有屈服，还号召手下士兵不必顾忌自己安危，灭杀劫匪。他的副将韩浩指挥有方，吓得劫匪放开夏侯惇，举手投降。《三国志》中记载如下：

　　促召兵击持质者。持质者惶遽叩头，言“我但欲乞资用去耳”!浩数责，皆斩之。

　　曹仁，略晚于夏侯惇追随曹操，也属于早期曹操的班底，被任命为别部司马，行厉锋校尉。他的才能，更加侧重于防御。曹仁是三国时期的防守专家。面对威震华夏的关羽大军，兵少将寡的曹仁临危不惧，防御樊城达数月之久。

　　即使是在关羽水淹七军，弹尽粮绝、樊城倒灌的极端不利情况下，曹仁也顶住压力，成功支撑到了第二路徐晃援军的到来，并与之围点打援，成功击溃关羽。他的守城策略，已经能和魏延的“重门之策”相媲美了。

　　可是，在开疆扩土时期，曹操最需要的是能冲锋陷阵的大将，幕后英雄曹仁相对没有那么显眼。这一点，蜀汉也是一样的道理，这就是为啥魏延没有排入五虎上将的原因之一。

　　其三，夏侯惇“不受汉职”，而曹仁品行不端。

　　夏侯惇为人俭朴，一生不置产业，去世时，家无余财，他把自己所得赏赐都发给和自己出生入死的将士们。他还有一个高风亮节的地方，也是被曹操所赞赏的地方是“不受汉职”。跟随曹操打天下的将领们，本质上都属于曹操魏公国的将军。好多将领都被授予魏公国的官号，名义上，他们归魏公曹操所统领。

　　曹操认为夏侯惇和他同殿为臣，不应该屈居自己之下，应该授予汉官职。而夏侯惇却坚持不受，认为自己属于魏，忠于魏，接受汉官职不合适，应该接受魏官职。曹操争执不过，最终只能答应夏侯惇请求，任命他为魏前将军。

　　反观曹仁，他就没有夏侯惇那样的高风亮节。如公元218年，他在出镇曹操所占领的荆州区域时，横征暴敛，大大增加了当地人民的繇役。这一年十月，荆州境内的宛城官民爆发了，宛城守将侯音反叛，他与关羽联合，公然反对曹仁的统治。

　　虽然曹仁经过四个月的征战，攻破宛城，灭杀侯音，可是这次叛乱造成的影响很恶劣。曹仁在樊城失去了民心，被关羽抓住机会，围困于樊城，久久不能脱身。《曹瞒传》中记载如下：

　　是时南阳间苦繇役，音於是执太守东里衮，与吏民共反，与关羽连和。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。