曹操杀杨修真的是因为妒忌吗 事实到底是怎么样的
曹操杀杨修真的是因为妒忌吗,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。
曹操历来是最有争议的一个人,其主要原因便是《三国演义》里对曹操的描述与史书中写的不太一样。而《三国演义》又太火。
哪怕不曾读过三国的人,也能说几个三国故事,像桃园三结义、过五关斩六将、赤壁之战更是耳熟能详。
三国中有不少令人惋惜的人物,杨修便是其中之一。古往今来因“杨修”而写的文章数不胜数。大多是为杨修才能感到惋惜,对曹操的为人予以批判。
那么曹操究竟为什么杀杨修,真的是因为嫉妒吗?
《三国演义》七十二回合记载,杨修因一语点破曹操进退两难的尴尬境地,加上以往的事情,终于使得曹操下了狠手。
演义中杨修被杀主要有三点原因:
一、两次猜出曹操的字谜,彰显其聪明;
二、当众暗讽曹操的“吾梦中好杀人”,揭露曹操的虚伪、奸诈的面目;
三、就是直接导致杨修被杀的“一盒酥”事件。
通过这三点或者说三件事,罗贯中给我们讲出了一个才华横溢,却没有自知之明的“狂妄之徒”,被一个肚量小、阴狠、奸诈的上司迫害的故事。
不过小说毕竟是小说,他是一方面是为了迎合读者,一方面为了阐述自己的观点。这两方面合到一起,便使得小说只能沦为消遣的读物,而非事实。
试试滤镜功能吧
我们从史书中一点点分析。
官渡之战胜利后,曹军缴获诸多自曹营写给袁绍的“投降信”,曹操怎么做的,看都不看一把火烧了。因为他知道,能给袁绍通信的,不是名气大的官员(寒族),就是与袁绍有来往的世族。
普通人也接触不到袁绍这样的人,即使投降,袁绍也不一定会用。
若把信拆开,那么曹操就直接撕破了与世家间的面皮。曹操不惩罚,自己就会失去威严,惩罚了便会失去世族的支持,自己刚刚赢得的优势局面可能会就此分崩离析。
曹操敢拆吗?自然不敢。曹操烧掉信,主要是涉及到自身的利益,当时的曹操没有足够大的力量、威望去使得世族屈服。若是赤壁之战时候的曹操,敢与东吴通信,看曹操会不会杀你。
当然,也没有哪个世族蠢到去投靠“弱势”的东吴,倒是东吴一直吵着投降。
不过鲁肃早已将君主与群臣的利益关系说清楚了:“今肃迎操,操当以肃还付乡党,品其名位,犹不失下曹从事,乘犊车,从吏卒,交游士林,累官故不失州郡也。将军迎操,欲安所归?”
我们换个老板继续打工,你这老板怎么办,给人当小弟?说不定连命都没了。
好比当初,曹操刚开始在兖州发展势力的时候,因一时冲动杀了边让。结果整个兖州,在陈宫的联合下反了曹操。若不是荀彧、程昱曹操就没家可回了。
是陈宫太厉害,所以他能使得整个兖州反抗曹操?非也,是因为曹操擅杀边让,让兖州的世族觉得没有安全感。曹操能杀边让,就能杀他们。曹操动了兖州世族生存的利益。因此,陈宫稍微一串联,再引入吕布这个活靶子,世族就反了。
世族想着反正上面有吕布、陈宫,最后曹操赢了也可以将过错推给他们,不是我们世族的问题。否则你以为世族为什么引吕布进兖州,自己做大王不好?这些世族生存之道“强”着呢。
要不怎么会有流水的王朝,铁打的世家一说。好了,扯得有点远。主要是为了说明当权者(包括顶级的专制者以及世族)都是为了自身的利益——生存以及发展。
曹操也是当权者,他在发展势力的时候也在努力学习如何成为一个当权者。像后来的祢衡,曹操就没有直接杀死,而是用了借刀杀人。曹操也在成长,也在适应当权者这个身份。
一个合格的当权者,不会因为个人喜怒而妄动(这里指的大部分行为,而不是绝对行为,毕竟他们也是人,是人就会被情绪所引导,只在于自己的控制程度)。
一开始曹操的目标只有一个,那就是保护曹氏政权,或者说自己的权势,这是每一个当权者的本能。
曹操要保护自己的权力,那么自己的权柄就不能分出去太多。谁会享有曹操的权柄?自然是曹操继承人(比如太子、世子)。世子掌握的权力都来自于曹操。曹氏的权力就那么多,也并不是凭空而来的。世子的权力大了,曹操的权力就会相应减少。
一旦世子的权力超过曹操,世子便可能会夺权。哪怕他们不想夺权,自己手下为了自身利益也会推动着他们夺权。
曹操一代雄主,自然分清楚其中的厉害,不会让自己的权力是受到威胁。所以他给自己的儿子们职位,却不给名分,也就是世子之位,不将曹氏的权柄分出去。
曹操在217年才确立曹丕的世子地位,那个时候曹操已经62岁了。曹操直到快死的时候,才下分权柄。从历史上看,皇帝若活的够久,早立的太子似乎都没有好下场,戾太子、李建成、李承乾、胤礽等。
因为继承人权力一旦过大,便会威胁到君主。君主为了自身利益,也会限制继承人。彼此间自会有矛盾、冲突,最好酿成灾祸。
杨修呢死于219年,那个时候世子已立,曹氏继承人名分已定。曹操的权力本能便从保护自己的权位变成了延续曹氏的权位。
而这时候的杨修在干嘛?他与已经失去继承人身份的曹植交往密切。若杨修只是个庸人也就罢了,但他偏偏颇有才干。
杨修最初是曹操的丞相主簿,这个就相当于一号首长的秘书,这个权力说大不大,说小也不小。关键是两人久经接触,杨修的本事曹操是一清二楚,知道他是一个在自己死后足以掀起风雨的人物。
这样的人物却与失去权力的曹植搅和到一起,没事倒好,一旦出事便有可能是倾覆曹氏的大事(毕竟汉献帝还在,亲汉势力还在,蜀吴还在),曹操敢赌吗?他不敢。
于是杨修必须死。
其实,《三国志·陈思王传》早已写明了杨修之死的原因:“太祖既虑终始之变,以杨脩颇有才策,而又袁氏之甥也,於是以罪诛脩。”
杨修既有才华,又有人脉,又站在曹氏继承人的敌对面,他不死谁死?
杨修确实因为才华而死,不过却不是因为曹操的嫉妒心,而是因为曹操忌惮杨修以及他身后的势力,怕他们将来损害曹氏政权。
杨修之死确实令人惋惜,从曹操对他的忌惮来看,若他辅佐曹丕,司马懿还有机会吗?这个我们却不知道了。