北宋联金灭辽后被金所灭，南宋为什么还重蹈覆辙？

　　下面就一起来看看为什么小编带来的南宋的重蹈覆辙之路。

　　王朝的灭亡是由诸多原因一起构成的，其中都存在的一个因素是战略上的错误。北宋“联金灭辽”，最终被金所灭。后来南宋又“联蒙灭金”，结果最终被蒙所灭。

　　因此很多人说，唇亡齿寒之下，两宋使出的昏招，可谓是自己给自己挖了一个巨坑。

　　但是，有北宋的前车之鉴，南宋为何还要“联蒙灭金”，“联金御蒙”难道不是更好的选择吗?大家都懂的前车之鉴，后车之失的道理，南宋当局者难道就不明白吗?

　　我想，他们是明白的，但是又不得不为的。

　　01、之所以联金灭辽，是因为童贯受了侮辱

　　一只蝴蝶煽动一下翅膀，可能就会引起大西洋的一场风暴。对于北宋、金、辽三国而言，童贯就是这只蝴蝶。

　　北宋政和元年，童贯出使辽国。辽帝得知童贯的阉人身份后，侮辱道：“南朝人才如此。”

　　辽帝不会想到，他这句侮辱之言，竟成为了辽国的亡国之音。童贯受到辽帝的羞辱正愤懑不平之时，在归国途中遇到了献“灭辽之策”的马植。童贯大喜，立马接待了马植。

　　马植的“灭辽之策”就是“联金灭辽”。童贯被他的巧舌如簧所打动，亦被报复的欲望蒙蔽了双眼，于是决定带着马植向徽宗献言进策。

　　徽宗搞搞书画还行，对于政治缺乏眼光。他在童贯与马植的一番夸夸其谈之下，竟然说道：“复中国往昔之疆。”

　　徽宗口中的“往昔之疆”是燕云十六州，即便是宋太祖在位时期，也无法收复燕云十六州，更何况只懂书画的徽宗呢。

　　徽宗以“联金灭辽”之策，从而收复燕云十六州的战略决策，从一开始就遭到了朝中诸多大臣的反对。其中朝散郎宋昭的话可谓是一针见血，他说道：“灭一弱国，而与强国为邻，恐非中国之福，徒为女真之利耳。”

　　通俗的意思就是：把弱小的辽国打败了，那么强盛的金国更容易攻打宋朝了。

　　但是受童贯与马植蛊惑的徽宗，心中只幻想着收复故土的千古盛名，哪还在意现实环境的局势。经过北宋与金的反复外交商谈之后，两国统一了各自的军事行动：金军负责攻打燕云十六州以外的上京(今赤峰市林东镇。辽国实行五京制)、中京(今内蒙古宁城县)以及东京(今辽宁省辽阳市)，宋军则负责攻打西京(今山西省大同市)和南京(即燕京，今北京)。

　　金军很快就打下了三座都城，还一路消灭了西京。而童贯率15万士兵攻打燕京，却是全军覆没。金国彻底看清了宋朝的实力，更坚定了金朝之后攻打宋朝的决心。

　　最终金军兵临燕京城下，辽军开门投降，辽国就此灭亡(一部逃到了西方，建立了新的政权，即西辽，在此不表)。金朝成为了“联金灭辽”战争中最大的获胜者，宋朝只获得了几座空城而已。

　　北宋宣和七年，辽平州节度使张觉反叛金人，投靠宋朝。即位不久的金太宗以此事为借口，向宋朝发动了战争。

　　靖康二年，金国南下攻取北宋王都汴梁，掳走了徽钦二帝、赵氏皇族、后宫妃嫔与朝中权贵共三千余人，北宋就此灭亡。

　　从北宋选择“联金灭辽”的那一刻开始，北宋就已注定会重蹈辽国的命运。唇亡齿寒之际，宋辽应共同度过王朝的寒冬，可悲的是徽宗只懂书画，不懂时局，才会使出如此拙劣的战略决策。

　　按理说，南宋目睹了北宋唇亡齿寒的前车之鉴，应该不会重蹈北宋的歧路。可是南宋却没有选择，当时的时局注定南宋只能选择“联蒙灭金”。

　　02、联蒙灭金，不得不为的自亡之策

　　在北宋与蒙古会师之前，不得不提一场战役——开禧北伐。

　　公元1206年，身任平章军国事的韩侂胄，在未做充分准备的情况下，贸然发动了北伐。宋军从四川、荆襄和江淮三路对金国发起了全面的进攻。

　　最终，开禧北伐以南宋的失败而告终。宋朝被逼无奈之下与金签订合议，合议中的主要内容是：南宋皇帝称金国皇帝为伯父，岁币银绢各三十万，又以三百万缗钱赎回淮陕两地。

　　看似取得胜利的金国，其实也付出了惨重的代价，与宋会战消耗了金国大量的人力物力。金国必须在此战之后，将国家财政与军事的重心放在南面的建设之上，从而防御南宋，这就直接导致金国北线的防线漏洞百出。

　　位于金国北面的蒙古抓住机会，于公元1211年，在野狐岭、会河川大败金军。金国就此丧失了与蒙军野战争锋的能力。在此背景之下，金宣宗被迫迁都开封，放弃了金中都以及北方大片土地。

　　短短的五年过后，金国的领土被蒙军步步蚕食，金国的实际控制区域只剩下河南一隅之地。与此同时，南宋中断了岁币，金国更是雪上加霜。但是金国本可以苟延残喘，因为蒙军不敢贸然攻打金国。如果蒙军攻打金国，南宋极有可能坐收渔翁之利。

　　可是金国人不懂什么叫做“渔翁之利”，他们在处理与南宋的关系上，走向了另一个极端：金国朝堂之上，大多数人认为被蒙古抢走的土地，应该从南宋身上抢回来，以此增加金国的实力，形成对蒙战略的优势。

　　金国人这种思想是建立在宋金两国多年征战，金国一直都占据有利地位。因为南宋曾经好欺负，那么现在南宋也好欺负，这是逻辑上的惯性思维。而金国的这种思维，最终害死了它。

　　公元1217年，金国以南宋不缴岁币为由，大举进攻南宋荆襄地区。可是他们这次遇到了一枚硬钉子。孟珙是13世纪中国最伟大的机动防御大师，他挡下了金军多次的南下进取之路。

　　金国眼看南下无望，决定与南宋议和，然而南宋却坚持与金对战。气急败坏的金宣宗再次下诏攻打南宋，可是金军面对孟珙等人的防御，难以迈进南方分毫。

　　在随后的“三峰山之战”中，蒙军歼灭了前来迎战的金军。金国在与蒙宋间的多次战役之后，已经陷入了兵少粮尽的尴尬局面。

　　无奈之下，金国的最后一任皇帝金哀宗向南宋求救。

　　此时的南宋，完全不用考虑唇亡齿寒的道理，因为此时的形势与当年的北宋差别极大：

　　第一，宋金是世仇，靖康之耻犹未雪，民意和军意都站在攻打金国这边。

　　第二，此时的金军丧失了全部主力以及大部分国土，就算北宋不联蒙灭金，蒙军也可吞下金国。

　　第三，金国在面临蒙军的攻打之下，却多次想要抢占南宋的土地，南宋又怎么可能与之合作。

　　这三点原因，注定南宋只会选择“联蒙抗金”。如果南宋选择“联金御蒙”的话，广大的南宋军民势必炸了锅，从而引发内乱。

　　另外，金国已经濒临灭亡的边缘，陷入绝境，南宋的援救只是杯水车薪，完全没有意义。

　　公元1234年正月，宋蒙联军围城三个月，最终蔡州陷落。金哀宗自尽身亡，金国退出历史的舞台，南宋终于一雪靖康之耻。

　　然而，南宋将直面更具威胁的蒙古人，宋蒙的战争就此拉开了序幕。

　　所以说，北宋唇亡齿寒的前车之鉴，对于南宋而言完全没有作用，即便是唇亡齿寒，南宋也只能选择“联蒙灭金”。

　　历史的背景可能相似，但是同样的机遇却不会出现第二次。如果北宋抓住第一次的战略机遇，联辽抗金，那么之后的历史也许就会有不同的走向。

　　然而，历史从来不承认可能一说。