北伐多次因为粮草不足而失败,诸葛亮是怎么处理的?

  诸葛亮的形象通过三国演义被神话,但其中挥泪斩马谡,看似是诸葛亮的公平公正,但实则是掩盖其用人失误的所为。诸葛亮未采纳刘备的建议,令马谡统军,致使曹魏切断蜀汉后路,险些全军覆没,但权利是诸葛亮赋予,诸葛亮负有不可推卸的责任。

image.png

  前期的刘备,根本没有什么根基,就只有关张两兄弟,起兵好多年了,手里也没有多少兵力,一直寄人篱下的,这个时候的刘备,把名声看的最重,因为这是他翻盘的希望,所以刘备不会随便杀人,再者早期的刘备根本没有多少兵力,不会出现几万人缺粮的情况,因为手下根本就没有那么多人,所以早期的刘备不会这么干,就算没有吃的,刘备也可以去哭一场,如果有效自然是好,如果无效,大不了回到一穷二白的地步,继续带着他的关张两兄弟寄人篱下,但是最起码有了一个好名声,前面我们已经说过了前期的刘备非常在意名声,所以为了名声,不会杀粮官。

  刘备一生素以仁义为本,爱民如子。兵败新野时,诸葛亮曾说,放弃百姓,轻装逃亡。被刘备一口否决,刘备宁受刀剑,也不弃百姓。从这一点可以看出来,刘备确是一个仁义的人,百姓都不弃,何况杀粮官。诸葛亮可能会使这种手段,但最终还是会听从刘备的话,所以还是不会!

image.png

  诸葛亮的选择很多故事可以参考,六出祁山,几次失败都是因为粮草不足而撤退,所以他的选择无需多猜,无非是和几个主事的将军明白的说下现在的情况,然后语重心长劝一下大家,不撤退就饿死了。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。