被俄国占领的那块土地为什么一直没有收复？还能收回吗？

　　被俄国占领的那块土地为何一直没有收复?不清楚的网友们可以和为什么小编一起看下去。

　　清末以来，中国损失最大的领土是在外东北。那块庞大的土地被沙俄给抢走，成为了别国的领土。这是中国近代史上最大的痛楚，上百万平方公里的国土没有经过战争，却被俄国人一步步蚕食殆尽。

　　在此之后，中国似乎有机会收复这片曾经的国土。俄国十月革命后，列宁表示愿意放弃沙俄侵占的中国国土。因为历史原因，这个机遇我们没有抓住。

　　直到苏联解体，俄国急剧衰退，又有人开始憧憬收复这片国土。但事实上，这种可能几乎不存在。

　　国土的主权更替无非两种办法，武力夺取与和平交接。首先武力夺取就是不可能的，俄国虽然远不及苏联那么强大，但仍然有上万枚核弹，是个不可轻侮的大国。

　　两次车臣战争、俄格战争、克里米亚事件，都是俄国为了领土完整而采取的战争或准战争行动。上世纪九十年代是俄国最衰弱的时候，即使如此，他们也不肯放弃国土，毅然拿起武器，前仆后继地阻止了车臣的独立。所以，指望俄国会对领土问题松口是非常不现实的。

　　另一方面，俄国与中国同样受到来自美欧的压力，需要相互抱团取暖，领土问题远不是两国之间的主要议题。更何况中俄陆地边界已经全部划定清楚，并成为双方的法律条文，在可以预期的未来，不存在变更的可能。

　　既然硬的一手已经不可能，软的一手有没有可能呢?软的一手是指利用大量的中国移民占据俄罗斯远东部分，慢慢改变当地的人口构成，最终达到重新变成中国领土的目标。

　　应该说，想做到这一点很难，从个人因素出发，俄国远东地区、乃至西伯利亚都对中国人没有太多的吸引力。而且从古至今都是如此，古时候的中国人早就做出了取舍。

　　汉、唐、元、清等朝代在名义上都对这片土地或部分地区实施过管辖，但只要草原上有新的游牧民族或强权崛起，这种统治便土崩瓦解。清朝在此地的统治相对牢固，设有宁古塔等满州将军。不过，与沙俄的侵略野心和实力相比，这种统治太过脆弱，完全不堪一击。

　　满清虽然是从东北起家的，入关后却基本放弃了东北的经营。原因也很简单，东北的自然条件远不如广大中原地区，即使是惯于苦寒的满人，也不愿意留在这里挨冻。至于更北方的外东北，只有少数渔猎民族才肯在此地生活。

　　综上所述，外东北的广袤土地对中国历代王朝和中国人的吸引力其实非常有限。到了现代社会，这种状况也没有得到根本性的改变。在苏联解体后，确实有大量中国人涌入俄罗斯远东地区，但这是远远不够的。

　　从历史上看，想通过移民改变土地的归属，至少要有足够的农民数量、可耕作的土地、以及驻军才行。中国历史上的移民实边政策，基本上都是吸引内地的无地农民到边疆，授予他们一定数量的农田，并在赋税上有减免措施。

　　这些农民既是军粮的提供者，也是军队兵员的补充。甚至可以组建民团，具有自保的能力。经过数代的繁衍，农民和军队的数量都达到可以抵御外敌进攻的规模后，这片土地才算真正归属于我们。

　　进入俄罗斯远东地区的中国人，有很大部分是从事商业活动，流动性强。从事农业的中国人，也多是承包土地或者直接劳动的农业工人。黑土地每年只能种一季，多采用机械化耕作方式，对人力需求很低。因此完全不具备类似移民实边的条件。

　　最近的疫情使大部分中国人只能老老实实窝在家里，很多人都给憋坏了。东北人对此应该没什么感觉，因为猫冬是东北的常态，大雪封路，在家里猫几个月一点也不稀罕。更靠北的外东北，猫冬时间显然只会更长。

　　因此，大部分中国人很难适应俄罗斯远东地区的气候，东北本身也是人口外流的区域，主要流向温暖、发达的华北和南方，愿意去俄罗斯种地的东北人根本不算多。

　　国人的一些想法，俄国也不是没有防备。在经济复苏后，俄国加大对远东地区的补贴，注重提高俄罗斯人口的比例，加强了对远东地区的控制。

　　最主要的是，国土面积的大小，不再是衡量国家强弱的标志。我们大可不必对那块土地耿耿于怀，加速实现工业化，提高我们的综合国力，才是国家强盛的必由之路。