暴鸢：战国时韩国第一名将，最后是何结局？

　　战国七雄，战国时期七个最强大的诸侯国的统称。早在西周时期，周朝分封的诸侯国至少在100个以上，这些诸侯国遍布各地，很多甚至在史料中几乎没有详细的记载。不过，经过春秋时期旷日持久的争霸战争，周王朝境内的诸侯国数量大大减少。三家分晋后，赵国、魏国、韩国跻身强国之列，又有田氏代齐，战国七雄的格局正式形成，这七个大国分别是：齐国、楚国、燕国、韩国、赵国、魏国、秦国。

　　在战国时期，战国七雄之间的激烈较量，自然诞生了众多知名的武将，比如秦国有白起、王翦、蒙骜等名将，赵国有李牧、廉颇、庞煖等名将，魏国有吴起、庞涓等名将，齐国有田单、匡章、孙膑等名将，与此相对应的是，就本文所要说的韩国，因为整体实力相对弱小，所以没有较多的名将。在此基础上，就暴鸢来说，可以称之为韩国第一名将。换而言之，矮子里拔将军，虽然暴鸢的整体战绩比较一般。但是，在战国时期，暴鸢还是参加多场著名的战役，甚至还曾率军和秦国名将白起作战。以下，就让我们一起来了解一下暴鸢这位名将。感兴趣的网友们和为什么小编一起来看看吧!

　　一

　　首先，暴鸢，一作暴烝，生卒年不详，战国时期的韩国名将。

　　司马迁在《史记·卷五·秦本纪第五》中记载：八年，使将军芈戎攻楚，取新市。齐使章子，魏使公孙喜，韩使暴鸢共攻楚方城，取唐眛。

　　公元前301年，暴鸢与齐国将领匡章、魏国将领公孙喜共同攻打楚国的方城，击败楚军，俘虏楚国将领唐昧，这就是著名的垂沙之战。

　　根据史料的记载，垂沙之战发生于公元前301年，秦国、齐国、韩国、魏国联军共同攻打楚国的一场战争。公元前301年前后，秦军攻取新城，其他三国联军进攻楚国的方城，四国联军会合后，双方夹泚水(在今河南西南唐河境，下游至襄樊入汉水)列阵，相持长达六个月。

　　在这场战役中，齐国是当仁不让的主角。对于齐国君主来说，对战事不耐烦，便派周最到阵地以苛刻的言辞催促匡章赶快渡河作战，匡章不甘受如此委屈，便对周最说：“对我来说，撤了我的职务、杀了我，甚至杀了我的全家，这是大王能够做到的;战机不成熟的时候要求出战，战机成熟的时候不要求出战，这是大王在我这里不能够做到的。”

　　二

　　不久之后，匡章命人寻找可以渡河的地方，由于楚军放箭射守，派出的人不能靠近河边。后来，一位樵夫告诉说：“要想知道河水深浅太容易了：凡是楚军重兵防守的地方，都是河水浅的地方;凡是楚军防守兵力少的地方，都是河水深的地方。”匡章听后喜出望外，随即选派精兵乘夜从楚军重兵防守的地方渡河，向楚军发起突然袭击，在沘水旁的垂沙(今河南唐河境)大破楚军。

　　垂沙之战以后，齐国、韩国、魏国、秦国组成的联军乘胜攻占垂丘(今河南省泌阳县北)、宛(今河南省南阳县)、叶(今河南省叶县)以北的大片土地。其中，楚国宛、叶以北的土地为韩、魏两国夺取。唐眛死后，部将庄蹻率领军队叛变并百姓起义，这让楚国发生了内乱。因此，对于垂沙之战来说，直接让楚国失去了巅峰，也即从此走向了衰落。而楚国的衰落，无疑让韩国减轻了来自南边的压力。

　　换而言之，楚国强盛时期，自然向韩国所在的中原地区扩张，这也是韩国跟随齐国、魏国、秦国讨伐楚国的重要原因。在垂沙之战中，暴鸢率领韩国大军，夺取了楚国在南阳一带的城池，这自然增强了韩国的整体实力。所以，虽然在垂沙之战中，主角是齐国大军，尤其是匡章这位名将。但是，不管怎么样，韩国也获得了直接的好处，这里面，暴鸢这位名将可谓功不可没。

　　三

　　韩襄王十六年(公元前296年)，韩襄王去世，其子韩釐王即位。韩釐王三年(公元前293年)，韩釐王以暴鸢为主将，联合东周、魏国主动进攻秦国，双方对峙伊阙，这就是著名的伊阙之战。在这场战役中，韩国、魏国、东周三国组成的联军，兵力在24万人左右。与此相对应的是，秦国白起率领的大军，则只有10多万人。因此，非常明显的是，在伊阙之战中，秦国处在兵力上的劣势。不过，魏国、韩国、东周之间，显然难以团结一致，这也是他们输给秦国的重要原因。

　　此战，暴鸢希望魏国将领公孙喜充当主力，公孙喜却认为韩军精锐，虽然人少，应该充当主力。从这一角度来看，伊阙之战中的韩魏联军，可谓貌合神离。白起抓住魏国和韩国都不愿意正面抗衡秦军的情况，先派少部分兵马攻击暴鸢，却率主力奇袭魏军。魏将公孙喜猝不及防，大败遭俘。在魏国大军被击败后，暴鸢自然是势单力薄，所以也被秦国大军击败。

　　伊阙之战，以秦国军队大胜而结束。战后，韩、魏两国精锐丧失殆尽，被迫献地求和。白起因战功卓著升任国尉。同年(周赧王二十二年，前293年)，白起趁韩、魏两国在伊阙之战惨败之机，率兵渡过黄河，夺取了安邑(今山西省运城市夏县西北)以东到乾河的大片土地。

　　四

　　最后，韩釐王二十一年(公元前275年)，秦国攻打魏国，韩釐王派暴鸢率军支援魏国，暴鸢军遭秦军击败，于是撤军逃到开封。由此，对于韩国名将暴鸢来说，不止一次败给了秦国。当然，这里面主要还是因为韩国是战国七雄中相对弱小的诸侯国，根本无法和商鞅变法后的秦国相提并论。

　　在暴鸢被秦军击败后，魏国只好请和秦国。魏国一位长吏对魏王说进言：赵国、卫国遭到进攻因为拼死抵抗得以存国，宋国、中山国遭到进攻因为求和割地而灭亡，所以应当效仿赵、卫。秦国是贪得无厌的国家，刚刚击败暴鸢，得到八个县，大军却又要出动，所以不应当求和。魏国大夫须贾将这番话说给秦国相国魏冉听，认为秦国战胜暴鸢，割取八县，并非是兵力精良，也非计谋有多高超巧妙，而靠的主要是运气。现在秦国又打败芒卯，进而围攻大梁，以此看来是自己把幸运当做实力，聪明的人不会这样。秦国相国魏冉听后，就解除了对魏国的进攻。

　　这场战役后，在《史记》、《战国策》等史料中，就没有暴鸢的相关记载了。换而言之，暴鸢的结局和去世时间，自然都没有比较明确的记载。对此，在笔者看来，这显然是伊阙之战后，韩国走向了衰落，只能试图防守，这也让暴鸢等将领失去了存在感和价值，从而最终消失在了战国历史的大舞台。对此，你怎么看呢?