安史之乱为什么要杨家兄妹背锅呢 他们到底冤不冤呢

　　还不知道：安史之乱为什么要杨家兄妹背锅呢的网友们，

　　755年(唐朝天宝十四载)12月16日，身兼范阳、平卢、河东三镇节度使的安禄山起兵反唐，“渔阳鼙鼓动地来，惊破霓裳羽衣曲”，长达七年之久的“安史之乱”就此拉开序幕。

　　关于“安史之乱”的具体细节，大多数人未必非常了解，但“马嵬兵变”，杨贵妃、杨国忠兄妹二人一个被逼自尽，一个遭乱军杀死，却是大家耳熟能详的事情。后世不少人认为，唐玄宗荒于政事，沉溺酒色才是造成“安史之乱”爆发的真正原因，结果却让杨家兄妹去背这个祸国殃民的大黑锅，实在难以令人心服口服。那么今天我们就来说说，在“安史之乱”中被杀的杨贵妃、杨国忠到底冤不冤?

　　杨贵妃本名杨玉环，她原是唐玄宗第十八子、寿王李瑁的王妃。后来唐玄宗看到自己这个儿媳妇长得实在是好看，让人难以自制，从而强行从自己儿子手中将美人夺走。这在我们现代人看来，实在是太有伤风化。不过在当时，却算不上什么大事。因为这种乱七八糟的事情，唐朝前几位皇帝都没有少干。

　　唐玄宗把杨贵妃夺到手后，对她的宠爱几乎到了无以复加的程度。正如白居易在《长恨歌》中所言：“后宫佳丽三千人，三千宠爱在一身。”有人因此将唐玄宗荒于政事、沉溺酒色与杨贵妃联系到一起，这其实真的是冤枉了杨贵妃。因为早在杨贵妃入宫之前，唐玄宗就已经没有了早年那种锐意进取、励精图治的精神，奢靡之风在整个大唐帝国肆意蔓延。

　　“一人得道，鸡犬升天”，杨贵妃在得到唐玄宗的万千宠爱后，自然也要将皇恩惠及自己家人，杨国忠就是在这一背景下开始受重用。

　　大多数人对历史人物的评价往往非黑即白，所以后世在提到杨国忠的时候，总是将其形容成是一个靠溜须拍马、裙带关系上位的卑鄙小人。不过，唐玄宗在后期虽然沉溺于酒色，但却不是糊涂蛋。他之所以会重用杨国忠，除了杨贵妃这一层关系外，杨国忠本身的能力才是关键。

　　历史上的杨国忠是一位理财高手。当时的唐朝家大业大，开支也大。多亏了杨国忠辗转腾挪，才不至于让国库捉襟见肘。“安史之乱”爆发后，军费开支巨大，为了缓解财政压力，杨国忠派人去售卖度牒(出家僧尼的凭证)，以此来增加国库收入。连度牒这点“蚊子肉”都被杨国忠算计进去了，可见他为大唐帝国理财，也算是费尽了心思。

　　按照上文所述，杨贵妃、杨国忠在“安史之乱”中被杀好像很冤，事实果真如此吗?答案是否定的。其实杨家兄妹二人死得一点都不冤。

　　唐玄宗早年废掉了自己原配妻子王氏的皇后名分，此后没有再立皇后。因此，杨玉环被册封为贵妃后，她实际上就是后宫的一把手，地位相当于皇后。然而，杨贵妃从来没有表现出“母仪天下”的风度。相反，她在生活用度上都追求极致的奢华，比如她喜欢吃荔枝，所以每逢荔枝季节，宫中都要派飞骑以最快速度将新鲜荔枝从南方送入长安，每颗荔枝的成本比黄金还要贵重，“一骑红尘妃子笑，
无人知是荔枝来”。

　　如果说唐玄宗之前的志得意满、荒于政事和杨贵妃无关的话。那他在执政后期愈发穷奢极欲、醉生梦死，就和杨贵妃脱不了干系了。

　　至于杨国忠，那就更是造成“安史之乱”的第一责任人。唐玄宗中期权臣李林甫为了削弱朝廷中那些世家大族的实力，在边关重镇的军官人选上，一律提拔非汉人出任节度使，比如安禄山、哥舒翰、高仙芝。

　　李林甫死后，杨国忠接任了宰相之职。他认为这些李林甫时期提拔上来的节度使个个都难以掌控，于是打算将他们逐一排挤出去。安禄山与杨国忠素来不合，杨国忠就经常在唐玄宗身边说安禄山迟早会造反。唐玄宗虽然对安禄山很信任，但还是多次派人去试探他的忠诚。安禄山知道长此以往，自己必然将遭受噩运，于是他铤而走险，掀起了历史上著名的“安史之乱”。

　　“安史之乱”爆发初期，安禄山的叛军虽锋芒毕露，但在攻至潼关的时候，却被天险所阻隔，无法更进一步。与此同时，由郭子仪、李光弼率领的唐军在河北大破叛军，进展非常顺利。这种局面只要不被轻易打破，安禄山和他的叛军很快就会自乱阵脚，毕竟他的对手是整个大唐帝国，无论是人力还是财力，都足以碾压叛军。可在此关键时刻，杨国忠却向唐玄宗进谗言说镇守潼关的哥舒翰按兵不动，会坐失良机。唐玄宗采纳了杨国忠的建议，逼迫哥舒翰率军出关迎敌。结果唐军主力在灵宝遭叛军伏击，几乎全军覆没，安禄山趁势攻入长安。

　　一场原本一年之内就能平定的叛乱，却因杨国忠的谗言而导致局面一发不可收拾。之后，唐玄宗带着满朝文武出逃，当行至马嵬驿(今陕西兴平市西北二十三里)时，愤怒的唐军将士发动兵谏，当场砍死了杨国忠，并逼迫杨贵妃自尽。从杨家兄妹所造成的严重后果来看，两人死的一点都不冤。

　　参考文献：《新唐书》、《旧唐书》