安禄山领导的安史之乱？背后没有主使？

　　“阁中帝子今何在，槛外长江空自流”，遥望历史的河流，感受历史的沧桑，和为什么小编一起走进了解史思明的故事。

　　史思明才是真正的幕后主使。

　　安史之乱中，安指的就是安禄山，而史指的并不是历史，它指的是史思明。提到这场战争，人们经常只记得安禄山的“功劳”，却全然忽略了史思明的存在。究其原因主要有下面几点。首先，史思明作为一个叛乱者，他的反叛时间比安禄山要长一些，并且他活的也很久，他的反叛可以用“细水长流”来说。而安禄山则不同，他是直接起义，并且起义不久就死掉了，属于瞬间的爆发，人们经常只能注意到最“夺目”的，却忘记了最“有用”的。

　　安史之乱作为盛唐命运的转折之战，直接改变了唐朝的整体，并且为唐朝的覆灭做了铺垫。安禄山在反的时候，史思明只是安禄山手下的一个人，安禄山带兵造反的历史事件也非常多，比如马嵬坡的贵妃之死，叛军更是直接将皇帝逼得外逃，连自己的女人都保护不住。安禄山的叛变激起了当时的民愤，而他的反叛也不是一时的想法，安禄山为自己的造反早就准备了很久。

　　安禄山之所以“闻名”，不只在于他造反，更在于他为了造反，直接认当时的杨贵妃为干妈，给人家当干儿子。这样让人感到离谱的关系扩增了安禄山的“名声”。而背后的大佬史思明几乎不直接上阵，而是在背后出谋划策，他的作用同样是不可忽视的。但是史思明的“军师”指导终究抵不过安禄山的“干儿子”有名，所以安禄山的名声要比史思明大很多。

　　在安庆绪死了之后，史思明成为了叛军的统领。不得不说，史思明这位领导者还是非常有头脑的，他当老大的时候，一度差点打翻了唐朝，将唐朝打的节节败退。可惜的是，史思明最终被自己的儿子杀死了，不然唐朝的历史很可能就被改写了。没有了史思明的指导，叛军们的军心分散，实力也越来越弱。唐朝也直接趁着这个机会将叛军打的七零八落。如果当时史思明一直当“军师”来领导叛军，那么叛军的结局可能就不是割据势力了，而很可能是改朝换代，现在的历史也会改变。