你为什么不“上相”？

    为什么真人往往都比照片好看？英国心理学会博客（BPS Research Digest）介绍最近的心理学研究发现，人们普遍认为一个人的视频会比视频的截图看起来更美。他们称之为“冻脸效应”（the frozen face effect）。
    一个平面与立体的关系，我们用眼睛看人时所看到的是三维的也就是立体图像（我们用的是两只眼睛观察），这时所观察人物的各种细节均被如实的反映进观察者的眼睛；而照相机所拍出的相片是平面图像，自然就没有像人眼睛直接所观察到的实物那么逼真了，有一些细节在拍照中丢失了，所以会导致有些人照片比本人好看，有些人照片比本人难看

    也许那些对自己照片感到绝望的朋友可以感到一点安慰了，加州大学和哈佛大学的心理学家发现，人们会认为视频中的人比同一个视频的截图更好看。换句话说，就算你觉得自己在假期照片里看上去非常不堪也无须担心，别人就会觉得你会动的真人要好看得多。

    加州大学戴维斯分校的罗伯特•博斯特（Robert Post）和他的团队把这种静态脸相对动态脸没那么有吸引力的现象称为“冻脸效应（the frozen face effect）”。

    他们认为这可能跟动态脸的印象形成方式有关。人们会把在不同位置、不同侧面的同一张脸进行平均化。这与先前研究所发现的“平均脸更有吸引力”是一致的。另一个可能是“他们（动态脸）更好地激活了我们的面部识别神经机制”。毕竟，相机是不久之前才发明出来的，我们大脑的脸部识别系统本来就是演化来加工动态脸，而不是静态脸。

 

   博斯特和他的同事让参与者对2秒钟的视频以及从这些视频里截下的1200帧静态图打分，评价视频或图片中的20个人有多好看。结果发现同样一张脸在视频中的得分要比在静态图中要高。

   实验试图进一步探索这种效应的深层机制。当把视频和图片倒转过来看时，效应也同样存在。研究者认为这并非因为视频包含更多信息：对比视频以及从同一段视频中截出的多张静态图的集合，最后还是视频得到更多好评。记忆也不会是影响因素，好看的肖像并没有比普通的好记多少。不过，研究者发现，要想被认为更有吸引力，那些视频需要顺次地播放。帧次混乱的视频并没有比静态图得分更高。

   研究者说，他们的发现可以解释为什么肖像摄影如此具有挑战性。“‘冻脸效应’可以说明为什么脸部摄影那么难掌握，以及为什么人们往往认为真人漂亮过上镜。”