“僵尸企业”为什么会出现？

  作为近期政府高层口中的高频词汇，“僵尸企业”正在获得越来越清晰的定义。今天为什么网就来为你解答！

　　

  僵尸企业是指那些无望恢复生气，但由于获得放贷者或政府的支持而免于倒闭的负债企业。僵尸企业不同于因问题资产陷入困境的问题企业，能很快起死回生，而放弃对僵尸企业的救助，社会局面可能更糟，因此具有绑架勒索性的特征。

影响

  1、僵尸企业吞噬了经济活力，因为它们消耗了原本可以投入新兴企业和部门的税款、资本和劳动力。

  2、僵尸企业大幅削减价格以增加销量，可能会拖垮状态较好的竞争对手。

 

报道

  20世纪80年代，美国东方航空公司在申请破产的情况下仍获准继续飞行，从而拖垮了美国航空业。著名投资家索罗斯表示，救助美国银行业可能会使他们成为“僵尸”银行，吮吸经济血脉，延长经济下滑持续期，可能面临一段类似日本的低成长期，而且还伴随着高通胀问题。

  在增长缓慢的20世纪90年代，日本借款者借新债还旧债，这种手法使银行免于承认亏损。据有关数据推算，日本政府自1993年至2002年的公共投资近90%投入至自20世纪90年代初期毫无进一步发展空间的领域。政府虽然出动了巨额财政，但并未带来经济的长足发展。[2]诺奖得主经济学家莫顿·米勒称，日本“失去的十年”，就是救助僵尸企业的结果。他认为，“允许破产就鼓励发展”，日本当初就不应该救那些企业。

 

特点

  是“吸血”的长期性、依赖性，是银行不良贷款的主要来源之一 钢铁、煤炭、平板玻璃、水泥、电解铝、船舶、石化、光伏、风电等基础性行业 并不是没有用的企业 有大量专业设备和专业人才，能保有大量的工作机会，稳定市场 而放弃对僵尸企业的救助，往往会造成社会的动荡 。

  因此，这些企业只能以半死不活的状态维持下去，造成资金大量滞留，市场不良竞争，经济失活，及各种资源的浪费 主要问题在于产能过剩，需求不足 。

 

  僵尸企业保有大量的工作机会，能稳定市场，在经济衰退之时，如果没有了僵尸企业，其他企业就不能做出利他主义安排，市场型的企业出于自利本能，会把包袱抛出来，成为压垮社会的主因。从这个角度上看，僵尸企业的存在有其合理性，是特定历史阶段的特定产物。