为什么女性出轨相比较男性出轨，受到的谩骂更多？

明星出轨事件已经不少见了，但是这次的王宝强妻子出轨事件依旧是闹得沸沸扬扬，网络上各种绯闻和假消息，作为吃瓜群众的我们早已经分不清真真假假，不过，细想一下，这次的宝强事件事件是最久的，宝强妻子马蓉得到的谩骂也是最久的，下面，为什么网小编为您解答，为什么女性出轨得到的谩骂更多?

与以往男性一方出轨，更容易获得大众谅解和容忍相比，女性一方的出轨，几乎舆论一边倒的谩骂和恶意侮辱。这种站在道德审判台上，对一位可能犯了错误的女性的恶语相向，简直无法入目。至于此事件中，到底发生什么事儿，当事人也都诉诸于法律去解决。作为看客，瞧瞧热闹也就罢了。对一位女性可能的出轨行为，采取恶劣的道德偏见，群起而攻之，实在是非常过分。性的问题上，人人平等，不分男女。

在中国出轨问题，非常普遍，男性更是占大多数，基本已经成为常态，甚至大多数妻子到最后都选择了宽容。相比女性的隐忍，女方如若出轨，却成了一件天大的耻辱，男方不但不忍，还会在公共场所挂出“通奸者”，接受网络暴民们的道德羞辱。这跟旧时候把通奸者拖出来“游街”没啥区别。让人反感的是，面对同样问题，舆论中对男女出现问题上的双重标准，简直让人大开眼界。

“外面彩旗飘飘，家里红旗不倒”，一般都在形容男人的好色和花心。但凡一女人也这样做，就变成千夫所指。道德逼们比男人更可怕!貌似在现代化的今天，我们的道德观和价值判断，依然倡导的是极为封建的后宫文化。所有的指向是，因为你是女人!

在男权社会中，女性有何资格出轨?这几日观察舆论导向，还发现一种奇葩价值判定：一方挣钱多，出轨就可以被原谅，一方挣钱少，出轨就不能被原谅。一个家庭妇女，有何资格出轨，因为这一切都是你老公带来的。就是这种逻辑。

只是因为谁挣钱多，就完全否定家庭妇女为家庭所做的贡献，就没资格出轨，判定女方必须净身出户。就跟孩子是女人自己生的，就跟男人无关，男人不应该享有抚养权一个道理。男女在家庭中分工不同，不能因为谁挣得多，谁就获得更大的利益回报和道德优越感。假如这般，还要法律做甚?这种用金钱衡量一切的价值倾向，甚至要超越法律层面，真是非常可怕，也极显人性的丑陋面。

个性使然，王宝强为了维护自身利益，在外面发声，无可厚非。夫妻双方，都会有各自的苦衷和委屈。双方的反应也都在情理之中，只是作为看客们，还是客观一点，冷静一些。

你道貌岸然的站在道德制高点批判和羞辱某人时，是否想过这些伤害是否将来会发生在你自己身上吗。你能保证你这辈子一定只守身一人，一辈子不出轨吗?你不出轨，说明你牛逼，你有克制力;他(她)出轨了，从人性角度讲，他(她)也不是个傻逼。其实就这么一回事。

法律的问题，法律去解决。道德问题，最好去约束自己，不去捆绑他人。人性问题，冷暖自知。